ISLAM ou JESUS Index du Forum
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



  
 
 
                
 
 
 
 
 
 Pourquoi avoir publier ce site ?
Parce que la volonté de Dieu est "que tous les êtres humains soient sauvés et parviennent à la connaissance de la Vérité sur JéSUS".

 
CLIQUEZ SUR LES LIENS

http://islam.xooit.fr/f36-TEMOIGNAGES-VIDEO.htm

http://islam.xooit.fr/f10-TEMOIGNAGES-ecris-audio-videos.htm

 
PLUS d'INFOS cliquez SUR LE LIEN

http://islam.xooit.fr   
       
Publicité mensongèreG o o g l e

Contradictions ou compléments d'informations ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    ISLAM ou JESUS Index du Forum -> . -> JéSUS LIBèRE DES MENSONGES DE SATAN
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
La Bible Parole de DIEU
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Avr 2008
Messages: 339

MessagePosté le: Mar 12 Oct - 18:36 (2010) Répondre en citant

Contradictions 

ou compléments d'informations ?   
Consultez le livre de l'Eternel, Aucun d'eux ne fera défaut, ni l'un ni l'autre ne manqueront ! car ma bouche l'a ordonné, c'est son Esprit qui les rassemblera ! Esaie 34/16  
Avant de lire cette étude lisez cela un avant goût  

 
Les Musulmans entre autres, aiment dire que la Bible est remplie de contradictions évidentes. Il est certain qu'une lecture sommaire ne peut conduire qu'à de telles conclusions énoncées ci-bas par différentes personnes. Je démontrerai donc que la Bible ne se contredit pas, que s’il existe des variantes minimes, elles n'ont aucun impact sur la doctrine. IL faut savoir que les copies des originaux que nous possédons possèdent quelques variantes aux textes originaux, mais les découvertes récentes ont permis de constater que le textes que nous possédons à l'heure actuelle, suivent de très prêt les plus anciens manuscrits découvert il y a de cela quelques années en arrière dans les grottes de Qu’umran .   
C'est en vertu de ces nouvelles découvertes que sans cesse la Bible est en révision pour donner au lecteur, un texte de la Bible qui soit plus prêt possible de l'original. Il convient donc de ne pas se méprendre, la Bible est la parole de Dieu, elle est infaillible. Dieu a laissé aux hommes le soin de nous faire connaître son plan de salut, sa volonté pour nous tous et de consigner cela par écrit ! quelques 40 écrivains ont écrit ce chef d'œuvre en l'espace de plusieurs siècles, malgré cela la Bible qui est composé de 66 livres, forme un seul livre ! Imaginez un pulse ( un paysage ) qu'on aurait construit en plusieurs siècles, dans différents endroits, par des personnes qui, pour la plus part ne se sont pas connus.   
Vous penseriez que c'est impossible ? oui ! et je serais d'accord avec votre raisonnement et votre logique, mais s'il ne s'agissait que d'un pulse humain ! mais ici il s'agit du Livre appelé "parole de Dieu" qui tel un pulse a été rassemblé par l'Esprit de Dieu pour former un tout. La Bible ne peut être alors qu'un Miracle de Dieu ! J'attends souvent dire les Juifs et les chrétiens ont falsifié les écritures ! s'il en était ainsi ils si sont très mal prit. En effet, les quelques variantes, les contradiction apparentes, auraient été révisées depuis longtemp! Dieu a voulu que sa parole soit ainsi faite, justement pour que la critique testamentaire s'interroge et ne comprenne pas.   
Comment en effet, comprendre les écritures si le seul but est de mépriser celles ci ? Ainsi Dieu envoie une puissance d'égarement sur quiconque nie que la Bible soit la parole toute puissante de Dieu ! Nous allons donc aborder plusieurs points différents et plusieurs contradictions différentes et verrons également les variantes qui existent dans la parole de Dieu. Je recommande aux lecteurs d'avoir à la portée de la main une bonne traduction de la Bible, je recommande celle de Louis Segond ou la traduction œcuménique traduction de Jérusalem. Je répondrai donc à différentes accusations lancées par différentes personnes. Il va s'en dire "ici je parle aux spécialistes de la Bible donc aux chrétiens" que s'ils pensent que mes réponses soient douteuses, j'apprécierai que ceux ci m'apportent leurs corrections. Les Chrétiens qui veulent réagir peuvent le faire, leur note sera indiqué. En effet, deux valent mieux qu'un. Le fait d'aborder les variantes et contradictions apparentes laisse à la Bible seule, l'infaillibilité de son message  
 La Bible dit : Nous ne connaissons qu'en partie 1 Corinthiens 13/9   
Un musulman dit : Comment j’ai découvert la Vérité sur la Bible   
Comme beaucoup d’entre vous, je suis né dans une famille chrétienne et j’ai donc reçu très tôt une éducation religieuse. Cette éducation s’appuyait sur un seul livre, la bible. Tout au long de ma jeunesse, faute de pouvoir vérifier, j’ai pensé que les événements bibliques que nous enseignaient les prêtres devaient être vrais. Si bien que j’ai fini par y croire et même par me convaincre que je devais avoir la foi. J’avais cependant toujours négligé de lire la bible dans son intégralité car comme beaucoup d’enfants, je pensais que la lecture était une perte de temps. Mais le jour où j'ai décidé de commencer la lecture de cet ouvrage, mes yeux se sont ouverts !   
Réponse : l’Eternel refrain «je suis né dans une famille chrétienne » il dit avoir eu une éducation religieuse mais n’a jamais pu vérifier le contenu des écritures saintes bigre quel gâchis ! Pour ma part personnelle mes enfants, ont commencé a lire la Bible très jeune, la foi de notre ami qui témoigne ne reposait en fait que sur la déclaration d’un prêtre, on ne se convainc pas non plus d’avoir la foi mais la foi est   
Hébreux 11:1 Or la foi est une ferme assurance des choses qu'on espère, une démonstration de celles qu'on ne voit pas.  
Notre ami un jour passe à l’action et commence à lire les écritures, nôtre ami il ne le dit pas encore mais a déjà eu à faire au bourrage de crâne islamique ! donc a partir de ce qui va suivre il convient de savoir qu’il abordera la bible que dans l’optique de la discréditer !   
Ayant eu la chance de faire des études classiques, je connaissais les trois langues mortes de base : le latin, le grec ancien et l’hébreu. Cela m’a été très précieux. Il s’avère en effet qu’il est impossible d’entreprendre une étude sérieuse de la bible sans la connaissance du grec et de l’hébreu. Peu de gens savent que l’ancien testament a été rédigé en hébreu et le nouveau testament en grec. Les bibles actuelles, quelles que soient les langues dans lesquelles elles sont éditées sont donc toutes des traductions. Or, il se trouve que pour un même texte hébreu, plusieurs traductions sont possibles et il existe en effet plusieurs versions de la bible en français dont cinq très connues :  
Laa TOB, la bible de Jérusalem, la Louis Segond, la bible en français courant et la Synodale. L’hébreu étant une langue pauvre (la totalité du texte biblique n’a été rédigé qu’avec un vocabulaire de 6000 mots), un même mot peut revêtir de multiples significations.   
La compréhension du texte hébreu est donc parsemée d’incertitudes, et il faut bien dire que les traducteurs sont le plus souvent obligés d’interpréter le texte afin d’en extraire quelque chose qui soit intelligible pour tout le monde. En revanche, une simple traduction “mot à mot” donnerait un texte incompréhensible   
Réponse: Est-ce la vérité ou notre ami parle t’il vraiment trois langues ? Notre ami dit : Peu de gens savent que l’ancien testament a été rédigé en hébreu et le nouveau testament en grec. Ceci est inexact car toutes les Bible sont traduite de ces deux langues et beaucoup de Bible le signale des la première page Ensuite Il existe le Coran en Arabe et là également plusieurs traductions sont possible un mot arabe peut signifier plusieurs choses !   
Afin d’éviter tout malentendu et fausses interprétations coraniques, on a affaire en islam à la Sunna question et si celle-ci disait faux ? Bien que la Thora soit en Hébreux un mot se détermine sur plusieurs critères ! qui parle, à quel moment, et ou se situe l’action quel est l’environnement ! quel est le sujet de basse, quel message apporte tel passage etc. Exemple le verbe Créer = Bara la signification du mot se détermine sur l’interprétation rigoureuse du texte ! ainsi on prend le texte dans son ensemble on détermine qui parle, quand se situe l’action etc. et on peu ainsi traduite correctement la Bible dans une autre langue ! Notre ami dit encore (En revanche, une simple traduction mot à mot donnerait un texte incompréhensible.) mais c’est le cas avec l’arabe par exemple  anna  an nisa  = je femme ou moi femme ! alors que l’on traduit plus couramment : je suis une femme   
C’est donc fort de mes connaissance hébraïques que j’ai commencé la lecture du premier livre de la bible, la Genèse. Dès les premiers versets, je commençais à être troublé par le manque de cohérence et même l’incongruité du texte. Le texte hébreu est contradictoire et aucune traduction française n’est correcte. En fait, l’étude d’un texte biblique nécessitait aussi la connaissance de l’histoire exacte des circonstances dans lesquelles il a été écrit. De nombreuses études ont été nécessaires pour faire toute la lumière.   
Réponse: On va vite se rentre compte que l’on affaire un quelqu’un qui s’en mêle les pinceau et ment assez mal ! Aune traduction en arabe n’est également parfaire d’ailleurs le coran est également contradictoire et même Allah dira que certains versets pourtant donné ne peuvent s’interprétés on se demande bien alors pourquoi Allah les a fait connaître, (sic)    
Sourate 3 7. C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétationn, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : "Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur ! " Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.
Je constate en effet que le premier chapitre de la Genèse contredit le second. Dans Genèse 1, Dieu crée d’abord les animaux, puis l’homme et la femme; dans Genèse 2, Dieu crée l’homme d’abord, puis les animaux, puis la femme. L’étude des circonstances historiques de la rédaction de la bible montre en fait que ce livre est issu du soucis de fixer par l’écrit les contes et les légendes qui circulaient et se transmettaient de manière orale au sein du peuple juif. Il y a donc deux genèses différentes mises simplement l’une à la suite de l’autre mais qui en fait n’ont aucun rapport entre elles. La première genèse est attribuée à Elohim (Ceux venus du ciel) qui est pluriel, la seconde à Yawa (Semence de vie) qui est singulier. Deux divinités concurrentes qui coexistaient aux temps bibliques.   
Réponse: Le premier chapitre de la Genèse ne contredit nullement le second chapitre. Notre ami a t’il réellement lu la Bible j’en doute dut  lire des pamphlet Ahmed Deedat, plus tôt le premier verset dit : Au commencement Dieu créa les cieux et la terre ! ensuite les astres (lumières)  ensuite Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers. Les semences portants chacun leur fruit, Dieu ensuite verset 14-15 Dieu met en fonction pour la terre les astres soleil et lune, Dieu créé ensuite tout ce qui se met dans la mer et les premiers ébauche d’oiseaux volants et enfin Dieu créé l’homme  Le chapitre 2 lui  privilège les relations de l’homme et la création, la relation entre le couple et Dieu le chapitre 1 donne la priorité a la création le chapitre 2 a la créatures et son créateur ! les deux chapitre dont donc de paires  Quant à Elohim il s’agit comme dans le coran d’un pluriel de majesté dirons-nous ! Notre ami ment quand il traduit (Ceux venus du ciel) 
En effet, Elohim de traduit par Dieu a cause de l’ensemble de l’œuvre des Moise ou Dieu s’est fait connaître comme le seul vrai Dieu Yahvé  (je suis ) Il est impossible et d’ailleurs malhonnête de prétendre que le mot Elohim soit un pluriel de divinités quand on sait que la Bible prêche le monothéisme ! Jn 17:3  Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ. Mc 12:32  Le scribe lui dit: Bien, maître; tu as dit avec vérité que Dieu est unique, et qu'il n'y en a point d'autre que lui,   
LES BLASPHÈMES DE LA BIBLE  
Dieu peut-il être jaloux ? La jalousie est une des plus basses imperfections de l’homme. Seuls des hommes ont pu prêter à Dieu un sentiment aussi bas. (Exode 20:5, 34:14, Deut. 4:24, Jérémie 24:9)   
Réponse : Exode 20 :5  Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point; car moi, l'Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, Deut4 /24  Car l'Eternel, ton Dieu, est un feu dévorant, un Dieu jaloux. Jérémie 24/9  Je les rendrai un objet d'effroi, de malheur, pour tous les royaumes de la terre, un sujet d'opprobre, de sarcasme, de raillerie, et de malédiction, dans tous les lieux où je les chasserai.  
La sainte jalousie de Dieu n’est pas un péché. Dieu utilise notre langage pour exprimer que nous ne devons nous allier à aucun autre Dieu, car nous aimant profondément sa jalousie serait donc de nous le faire comprendre par multiples châtiments pour ceux et celles qui s’allient a d’autres dieux qu’il est trois fois saints et qu’il n’accepte aucun compromis !
 
L'orgueil de Dieu   
L'orgueil est le pire défaut de l'homme. Le Dieu de la bible est excessivement orgueilleux, ce qui prouve que ce dieu est un faux dieu, créé par l'imagination pervertie de l'homme, à son image..  
Exode 20:22-26 L'Eternel dit à Moïse: Tu parleras ainsi aux enfants d'Israël: Vous avez vu que je vous ai parlé depuis les cieux. Vous ne ferez point des dieux d'argent et des dieux d'or, pour me les associer; vous ne vous en ferez point. Tu m'élèveras un autel de terre, sur lequel tu offriras tes holocaustes et tes sacrifices d'actions de grâces, tes brebis et tes bœufs. Partout où je rappellerai mon nom, je viendrai à toi, et je te bénirai. Si tu m'élèves un autel de pierre, tu ne le bâtiras point en pierres taillées; car en passant ton ciseau sur la pierre, tu la profanerais. Tu ne monteras point à mon autel par des degrés, afin que ta nudité ne soit pas découverte  
Notre ami met un titre et une référence :  Dieu peut-il être orgueilleux ? Un musulman qui ne possède pas les écriture croira ce genre de mensonge, mais ce texte ci dessus, ne dit absolument pas que Dieu est orgueilleux   
Quel est ce Dieu qui aime voir souffrir les hommes ?   
Genèse 3:16, 2Cor. 1:5-7, Col. 1:24) Plus l’homme souffre, plus il achète sa place au ciel. Cette formule fut inventée pour faire accepter aux hommes leur condition de servitude et pour empêcher toute révolte contre l’oppresseur   
(lequel oppresseur est indirectement l’auteur de l’ancien testament dans lequel il a fait inscrire sa loi en la prétendant d’origine divine. Cette seule preuve suffit à démontrer que la bible est blasphématoire et qu’elle n’est pas la “parole” de Dieu).   
 
Réponse: Notre ami musulman par des titres tiré hors contexte semble joué les amnésiques! En effet, le Coran ne châtie t’il pas les pécheur ? Eve a péché et Dieu lui dit qu’il augmenterai la souffrance de ses grossesse. Notre ami devrait savoir que c’est également une bénédiction, un médecin confirmera qu’avant l’ère des Échographies et autres suivies médicales modernes,     
les  autrefois étaient de bons signes pour connaître les moments importants d’une grossesse ! Le Coran mentionne plus d’une cinquante de fois que celui qui n’obéit pas a Dieu aura l’enfer pour demeure avec des descriptions macabres, question : Ces  sourates et vertes décrivant l’enfer ne furent-ils pas inventés pour faire accepter aux hommes leur condition de servitude et pour empêcher toute révolte contre l’oppresseur
 
Dieu peut-il éprouver la haine ?   
La haine aussi est un sentiment bassement humain. C’est un blasphème que de croire Dieu capable de haine. (Psaumes 44:6-8 Apocalypse 3:15-16)   
Réponse: En effet, Dieu éprouve de la haine mais que disent les texte incriminés ? Psaumes 44:6-8, Car ce n'est pas en mon arc que je me confie, Ce n'est pas mon épée qui me sauvera ; 7 Mais c'est toi qui nous délivres de nos ennemis, Et qui confonds ceux qui nous haïssent. Apocalypse 3:15-16 15  Je connais tes oeuvres. Je sais que tu n'es ni froid ni bouillant. Puisses-tu être froid ou bouillant! 16 Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche.   
Note: dans Le Psaume de David c’est David lui même qui parle et non Dieu ensuite il ne parle pas de sa haine mais de celle de ses ennemis envers lui ! Dans Apocalypse 3 15-16 il ne s’agit pas de haine mais d’un jugement question Allah dans le coran jugera les hommes est il haineux, ne les jettera t’il pas en enfer ? donc prétendre que la Bible dise que Dieu serait haineux est un pure mensonge !   
Dieu, réputé parfait, peut-il souhaiter se venger ?   
Exode 32:30-34, Deut. 32:41, Psaumes 58:11-12, Psaumes 94:1, Lévitique 26:23-33, Nombres 31:1-4, Esaïe 59:17, Jérémie 50:15, Jérémie 50:28) Dans son éternelle sérénité, comment les actions misérables de l’homme peuvent-elles susciter de la part de Dieu un désir de vengeance ? Il y a là une absurdité qui choque la plus élémentaire des logiques. Un être susceptible de se venger ou d’éprouver un quelconque désir de vengeance ne peut pas être un dieu ! La vengeance n’est pas Amour ni Justice, mais perpétuation de la haine. Répondre au mal par le mal n’est pas un acte d’Amour. L’Amour implique la compréhension; la vengeance n’est pas la compréhension.   
Réponse: Ici encore il s’agit que pour notre musulman de manipuler les esprit faibles ; et de faire dire à la Bible ce qu’elle n’enseigne nullement ! Mais cette fois ci je n’ai pas besoin de défendre les passages de la Bible incriminés. En effet, voilà ce que dit le coran, notre ami prit a son propre piège (sic)  
Sourate 32 /22 Qui est plus injuste que celui à qui les versets d'Allah sont rappelés et qui ensuite s'en détourne ? Nous nous vengerons certes des criminels. Sourate 43/41 Soit que Nous t'enlevons [te ferons mourir] et alors Nous nous vengerons d'eux; Sourate 44/15. Nous dissiperons le châtiment pour peu de temps; car vous récidiverez.16. Le jour où Nous userons de la plus grande violence et Nous Nous vengerons.17. Et avant eux, Nous avons déjà éprouvé le peuple de Pharaon, quand un noble Messager leur était venu.   
Alors comme mon ami musulman je répondrai si j’étais par exemple non chrétien et bouddhiste  « vengeance n’est pas la compréhension » sic !   
LES CONTRADICTIONS DE LA BIBLE
 
Les chrétiens ne suivent pas la loi   
Réponse: on peut faire dire ce qu’on veut à la Bible qui plus est, si les contradictions sont comme celles ci haut qui sont de plus parsemés de mensonges moi si vous voulez,  je peux avec cette méthode en trouver 1000 dans le coran sic ! Jésus a dit je suis venu accomplir et il a accomplit la loi et les prophètes Esaie 53 Psaumes  22 entres autres,  Jésus n'a pas retiré un seul iota de trait de lettre, car la Loi dit que Issa devait mourir et il est mort pour les pécheurs. La loi dit que jésus devait naître d'une vierge, la loi dit qu'il sera saint et juste, la loi dit qu'il est Dieu puissant etc.   
Mais le coran  et les musulmans  ne pratiquent-ils pas à la loi et ne croient-ils pas aux prophètes et a leur messages,  eux qui ont tous annoncés ? la naissance de Jésus christ, son ministère, sa mort, sa résurrection, son élévation au ciel, son retour son règne ! C'est le coran qui supprime des lois et ce que disent les prophètes   
Et que si le coran écrit par un seul homme Esaie de se justifier la Bible le peut bien plus puisque d'Adam a Zacharie à Jean baptiste tous ont annoncé Jésus comme fils de Dieu, comme Roi des rois, comme Dieu puissant !Le coran se contredit.   
Sourate 2/168. ô gens ! De ce qui existe sur la terre, mangez le licite et le pur; ne suivez point les pas du Diable car il est vraiment pour vous, un ennemi déclaré.   
Pourtant Issa que dit-il ?   
Sourate 3/50. Et je confirme ce qu'il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit. Et j'ai certes apporté un signe de votre Seigneur. Craignez Allah donc, et obéissez-moi.   
Jésus leur dit Obéissez moi Jésus est donc maître de la loi ! Jésus étant Dieu il est maître de la loi ! Mais qu'annonce la Bible ?   
1 Timothée 4/1 Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons, par l'hypocrisie de faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience, prescrivant de ne pas se marier, et de s'abstenir d'aliments que Dieu a créés pour qu'ils soient pris avec actions de grâces par ceux qui sont fidèles et qui ont connu la vérité   
Issa a donc rendu licite pour les chrétiens et même les juifs se convertissant ce qui étaient illicite pour eux (lois du Lévitique (destinées  qu'à Israël ) pas confondre avec les lois éternelles données sur la montagne au Sinaï ! la loi c'est Dieu qui l'a donné, et Dieu étant Jésus christ est maître même du sabbat ! Matthieu 12:8 Car le Fils de l'homme est maître du sabbat.   
Qui a créé ce sabbat ? Genèse 2 Dieu bien attendu !Voici donc  encore une preuve que seul Dieu pouvant être maître de sa loi, et que Jésus se proclamant en être le maître Jésus est bien le seul vrai Dieu ! lui qui a annoncé de sa propre bouche on ne peut servir d'eux maîtres !

 
Dieu est-il pour tous ou seulement pour certains ?   
Comparez Psaumes 145:18, Hébreux 12:23 et Exode 5:3   
Réponse: Psaumes 145:18 L'Eternel est près de tous ceux qui l'invoquent, De tous ceux qui l'invoquent avec sincérité.  
Note : je ne vois pas en quoi ce passage ferait allusion a un Dieu qui ne le serait pas pour tous ! mais comme en islam Dieu ne favorise t’il pas le croyant au dessus de l’incroyant ?   
Hébreux 12:23 de l'assemblée des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection.  
Note : Ici il est mentionné que Dieu est bien le Dieu de tous, de toute manière ceux qui ne servent pas Dieu ont-il Dieu pour Seigneur ? pourquoi donc Dieu devrait-il inscrire leur nom dans le livre des justes ?   
Exode 5:3 Ils dirent: Le Dieu des Hébreux nous est apparu. Permets-nous de faire trois journées de marche dans le désert, pour offrir des sacrifices à l'Eternel, afin qu'il ne nous frappe pas de la peste ou de l'épée.   
Note : ce verset est la réponse 2  Pharaon répondit: Qui est l'Eternel, pour que j'obéisse à sa voix, en laissant aller Israël? Ainsi  La réponse de Moise (le Dieu des hébreux) est pour différencier les dieux de L’Egypte!   
La bible dit d’elle-même qu’elle est vraie, est-ce une preuve ?   
(Eccl. 12:12, Jean 17:17) N’importe qui peut écrire n’importe quoi. Cela ne signifie pas que «parce que c’est écrit, c’est vrai». Là est toute l’erreur. Le menteur ne dit jamais qu’il ment, sinon on ne l’écouterait pas. C’est justement parce que le menteur donne à ses mensonges les apparences de la vérité qu’il existe des gens assez naïfs pour le croire.   
Réponse: Personne n’a jamais dit que ces chapitres étaient une preuves qui plus est notre ami a encore été débusqué quelques versets hors sujets (12-14) Du reste, mon fils, tire instruction de ces choses; on ne finirait pas, si l'on voulait faire un grand nombre de livres, et beaucoup d'étude est une fatigue pour le corps. je ne vois pas le rapport ! 17 Sanctifie-les par ta vérité: ta parole est la vérité.   
Personne n’est même forcé de croire ce verset sic !Le coran ne dit-il pas qu’il est le livre et la religion de la vérité ?s’agit-il seulement qu’il le dise pour qu’il le soit ? (sic)   
Sourate 48:28 C'est Lui qui a envoyé Son messager avec la guidée et la religion de vérité [l'Islam] pour la faire triompher sur toute autre religion. Allah suffit comme témoin. Sourate 18: 1.Louange à Allah qui a fait descendre sur Son serviteur (Muhammad), le Livre, et n'y a point introduit de tortuosité (ambiguïté) !   
Une affirmation ne peut pas être vraie en même temps que son contraire.   
Or la Bible se contredit elle-même en de nombreux points,Comparez Lévitique 24:19 et Proverbes 24:29 Romain 12:17, Genèse 1:29   
Réponse: Lévitique 24:19 19  Si quelqu'un blesse son prochain, il lui sera fait comme il a fait: Proverbes 24:29 Ne dis pas: Je lui ferai comme il m'a fait, Je rendrai à chacun selon ses œuvres   
Note notre ami a oublier que le verset 29 suit le verset 28 qui dit Ne témoigne pas à la légère contre ton prochain; Voudrais-tu tromper par tes lèvres?Romain 12:17 Ne rendez à personne le mal pour le mal. Recherchez ce qui est bien devant tous les hommes.   
Il a simplement oublié que la Bible parle dans Lévitique d’une blessure volontaire faite à son prochain et qu’ensuite ce n’est pas a lui de faire justice mais au juges d’Israël, d’ailleurs ses lois immuables, sont appliquées dans bien des pays ! Ce n’est pas la victime qui doit rendre justice mais le justiciable !
 
Faut-il ou ne faut-il pas manger la viande ?   
Genèse 9:3, Lévitique 11 Comparez Genèse 1:29, Genèse 9:3, Exode 20:13, Deut. 5:17, Romain 14:21, Daniel 10:2-3, Actes 15:29, 1Cor. 8:13, Ezéchiel 39:17. La bible se contredit sans cesse sur cette importante question.   
Réponse: Genèse 9:3  Tout ce qui se meut et qui a vie vous servira de nourriture: je vous donne tout cela comme l'herbe verte. Lévitique 11:4  Mais vous ne mangerez pas de ceux qui ruminent seulement, ou qui ont la corne fendue seulement. Ainsi, vous ne mangerez pas le chameau, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.   
Note : la loi en Genèse 9/3 n’avait pas encore été donnée donc ces prescription n’existait pas car la loi n’avait pas été encore promulgué c’est lorsque le peuple quittera l’Égypte que Dieu donnera des lois civiques des ordonnances diverses pour que celle ci dépare le peuple d’Israël des autres peuples ! Ensuite dans le nouveau testament, il ne fait pas oublier que les lois sont celle de christ et que même dans le coran dans la sourate famille d’Imran il est écrit que Aisa est venu rendre licite ce qui était autrefois par la loi illicite, donc Jésus a rendu licite pour le peule chrétien toutes nourritures, sauf  le sang des animaux étouffés !

 
Dieu se repend oui ou non ?   
Enfin constatez comment le Dieu de la bible se contredit lui-même dans Gen. 6:6, 1Sam. 15:11, 2Sam. 24:16,).Exode 32:14, 32:35, et Psaumes 89:35, 93:5.   
Ex 32/14 Et l'Eternel se repentit du mal qu'il avait déclaré vouloir faire à son peuple à cause de leur péché Psaumes 89:35. L'Eternel frappa le peuple, parce qu'il avait fait le veau, fabriqué par Aaron. Gen. 6:6 L'Eternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son cœur. 1Sam. 15:11 Je me repens d'avoir établi Saül pour roi, car il se détourne de moi et il n'observe point mes paroles. Samuel fut irrité, et il cria à l'Eternel toute la nuit. 2Sam. 24:16 Comme l'ange étendait la main sur Jérusalem pour la détruire, l'Eternel se repentit de ce mal, et il dit à l'ange qui faisait périr le peuple: Assez! Retire maintenant ta main. L'ange de l'Eternel était près de l'aire d'Aravna, le Jébusien.   
Note : bien attendu tiré hors de leur contexte il semble y avoir contradiction un coup Dieu se repend ou alors juge, mais ici dans tous ces versets, il ne s’agit nullement des même situations. Parfois Dieu se repent attention a ce verbe qui se traduit par nacham se repentir, avoir pitié, avoir compassion, miséricorde, regretter  La repentance de Dieu est un acte de pitié de miséricorde !  
 
SUITE CI-DESSOUS
 
 
 
Christian Becquet  

_________________
CLIQUEZ SUR LE LIEN POUR REVENIR EN PAGE D'ACCUEIL
http://islam.xooit.fr


Dernière édition par La Bible Parole de DIEU le Mar 12 Oct - 18:39 (2010); édité 1 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 12 Oct - 18:36 (2010)

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
La Bible Parole de DIEU
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Avr 2008
Messages: 339

MessagePosté le: Mar 12 Oct - 18:38 (2010) Répondre en citant

Contradictions 

ou compléments d'informations II  
Consultez le livre de l'Eternel, Aucun d'eux ne fera défaut, ni l'un ni l'autre ne manqueront ! car ma bouche l'a ordonné, c'est son Esprit qui les rassemblera ! Esaie 34/16  
Mort ou vie L’ancien testament affirme que la vie s’arrête avec la mort, le nouveau testament affirme exactement le contraire Comparez Mat. 25/46 et Eccl 9/5-6 Réponse: :Matthieu. 25/46  Et ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle. Eccl 9/5-6  5  Les vivants, en effet, savent qu'ils mourront; mais les morts ne savent rien, et il n'y a pour eux plus de salaire, puisque leur mémoire est oubliée. 6 Et leur amour, et leur haine, et leur envie, ont déjà péri; et ils n'auront plus jamais aucune part à tout ce qui se fait sous le soleil. 
Note : ces versets n’ont rien a voir entre eux directement mais indirectement ! les pécheurs quand ils meurent vont dans la tombe et Dieu parle ici de l’esprit, de la chair et non des âmes qui retournent à Dieu et qui sont juger les uns allant a la peine éternelle les autres a la vie éternelle ! ainsi les cadavres dans leurs tombes ne peuvent plus agir dans le monde des vivants, ils sont déjà jugés !
La bible condamne l’homosexualité (Lévitique 18:22, 20:13), et pourtant...
David se révèle être un homosexuel à travers les propos équivoques qu’il tient dans le cantique funèbre qu’il écrit en apprenant la mort de Jonathan, fils de Saül : «Je suis dans la douleur à cause de toi Jonathan, mon frère, tu faisais tout mon plaisir; ton amour pour moi était admirable, au-dessus de l’amour des femmes.» (2Samuel 1:26)
Réponse: Lévitique 18:22 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination. 2 Samuel 1:26  Je suis dans la douleur à cause de toi, Jonathan, mon frère! Tu faisais tout mon plaisir; Ton amour pour moi était admirable, Au-dessus de l'amour des femmes
Note : Question David savait ce qu’était aimé n’avez vous donc point honte de salir David comme vous le faites ? Ici David différencie l’amour qu’il a avec Jonathan d’avec l’amour que l’on peut éprouver avec une femme. C’est une image de l’amour que l’on doit avoir pour notre Dieu et encore pour Dieu notre amour doit être encore bien plus supérieur ! Mais aimer Dieu n’est-ce pas aimer notre prochain a dit Jésus comme nous m’aime ! Ainsi Jonathan et David sont une image de Christ et de son Eglise ou du croyant d’avec Dieu 
Luc 10:27  Il répondit: Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta force, et de toute  ta pensée; et ton prochain comme toi-même
il nous demande d’aimer de toute notre âme ! La Bible dit encore : 1 Pierre 1:22  Ayant purifié vos âmes en obéissant à la vérité pour avoir un amour fraternel sincère, aimez-vous ardemment  les uns les autres, de tout votre coeur,
LES HÉRÉSIES DE LA BIBLE
La propriété et le vol (Genèse 1:28, Exode 20:15, Exode 20:17, Genèse 23:18) Comment l’homme, après sa chute, peut-il encore assujettir la terre ? L’homme qui ramasse une pierre en est-il le propriétaire D’après la chute décrite dans la Genèse, l’homme est dépossédé de ses droits sur la terre, alors, comment peut-il être propriétaire de quoi que ce soit ? Que signifie alors interdire le vol et interdire la convoitise du bien d’autrui ? Comment un homme peut-il être propriétaire de ce qui ne peut lui appartenir ?
Réponse : 28 Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. kabash (kaw-bash')  assujettir, soumettre, vaincre, faire, être réduit à, forcer, mettre sous ses pieds, dominer. Ce n’est pas parce que Dieu dit a l’homme d’assujettir la terre, que l’homme est le véritable propriétaire de ce qu’il possède, mais dites  quand on fait construite une maison, qu'on achète un terrain ne dit dont pas: nous en sommes propriétaire? D’autre part, le verbe en hébreux dit qu’il s’agit également pour l’homme de dominer sur les animaux, et de soumettre la terre aux récoltes par exemple !
Illégitimité de la propriété (Psaumes 44:3, Genèse 47:20)
Inadéquation totale de la bible à la réalité actuelle : aujourd’hui il n’est pas un coin de terre sur la planète qui n’ait un propriétaire ou qui ne soit inclus dans une nation. Quel que soit l’endroit où va le pied de l’homme, on est toujours “chez un autre”..Où est donc la légitimité de la propriété alors que nulle part l’homme ne peut vraiment être chez lui ? La propriété est toujours un vol : le vol de la liberté de l’autre.
La bible légitime la propriété alors que l’homme ne peut être propriétaire de rien. Bien que les bibliolâtres prétendent que la bible a réponse à tout, celle-ci reste totalement muette quant aux origines de l’appropriation de la terre. Qui donc fut le premier à déclarer «ici c’est chez moi, interdiction d’entrer» ? Et qui lui donna ce droit ? En vertu de quel passage biblique ? C’est l’histoire des hommes et l’archéologie qui nous apprend qu’en définitive l’homme s’est approprié la terre pour son seul plaisir et pour son seul avantage, chassant et tuant les plus faibles. De tout temps, c’est l’injuste loi du “plus fort” qui a assuré
L’appropriation des uns et l’expropriation des autres. Ainsi la bible sert simplement de justificatif aux plus forts pour excuser les crimes commis contre ceux à qui le peuple hébreu volait la terre.
Réponse: A qui appartient donc la terre ?  A Dieu n’est-ce pas ? Le passage ci-haut ne dit pas que l’homme doit assujettir son prochain, ni le dominer, mais d’être le gardien de la terre et de d’ensemencer celle-ci, de bâtir, de récolter, de travailler etc. 15 L'Eternel Dieu prit l'homme, et le plaça dans le jardin d'Eden pour le cultiver et pour le garder. l'Assujettissement est simplement le fait d’être responsable de ce que Dieu nous a donné par grâce ! Quand a  ton affirmation alors que l’homme ne peut être propriétaire de rien. Alors je puis vous dire que l’Arabie saoudite dont vous empêcher l’axé qu’au seul musulman et un assujettissement  et d’appropriation de la terre illégitime compte tenu de vos propos que je retourne contre vous !


Les origines du racisme sont bibliques (Genèse 9:25)
maudit soit Canaan, qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères». Cham, père de Canaan, est présenté dans la bible comme l’ancêtre putatif de la race noire. De ce fait, s’appuyant sur la malédiction de Canaan, nombreux sont ceux qui ont justifié l’esclavage des noirs à l’aide de la bible. La bible a été de tout temps le “document accréditif” autorisant la traite des noirs qui a duré des siècles. Aucun Africain ne devrait accepter la bible comme livre “saint” ou “sacré” alors que c’est à cause d’elle que ses ancêtres furent réduits à l’esclavage et que l’apartheid a déchiré l’Afrique du Sud pendant des siècles.
Réponse: Il s’agit de savoir qui maudit qui ? Ce n’est sûrement pas Dieu qui a maudit mais le texte que l’auteur ne met pas sur son site et que je mettrai ici nous donne la réponse. 
Genèse 9:24 Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. 25  Et il dit: Maudit soit Canaan! qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères! 26 Il dit encore: Béni soit l'Eternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave! 
Nul part la bible ne parle de noir! ceci relève d’un conte de bonne femme, rien ne prouve que les noirs descendent de Canaan, les cananéens par ailleurs sont les ex habitants d’Israël
 K@na`an (ken-ah'-an) Canaan = terre basse, marchand   le 4ème fils de Cham et le père des Phéniciens et des diverses nations qui peuplèrent la côte de Palestine  la terre à l'ouest du Jourdain peuplée par les descendants de Canaan et ensuite conquise par les Israélites sous Josué ! 
Adam fut créé au moyen orient donc il était typé, Noé également ainsi que ces trois fils et leurs femmes et leurs enfants  ! les cananéens sont des personnes ayant habité non pas en Afrique noir, mais au moyen Orient ! Ainsi, Mon épouse, qui est de couleur accepte la Bible, sachant très bien que Dieu n’a jamais maudit l’Afrique que la Bible n’enseigne nullement cela !
La bible est un ouvrage raciste
(Genèse17:12, Exode 21, Nombres 16:40, Deutéronome 32:5, Psaumes 12:8, 14:6, 1Pierre 2:9, etc.) Elle nous présente les étrangers, c’est-à-dire ceux qui ne sont pas descendants d’Israël, toujours sous un jour de méfiance, de mépris et de xénophobie. Le fait de considérer la race juive comme la seule et unique race élue de dieu est la base évidente du racisme. Par extension toute personne ne reconnaissant pas la bible comme étant la seule parole de dieu entre dans la catégorie de la race maudite ! Une manière commode de se donner raison et d’avoir bonne conscience.
Réponse: Genèse 17:12 Dieu dit à Abraham: Toi, tu garderas mon alliance, toi et tes descendants après toi, selon leurs générations. C'est ici mon alliance, que vous garderez entre moi et vous, et ta postérité après toi: tout mâle parmi vous sera circoncis. Vous vous circoncirez; et ce sera un signe d'alliance entre moi et vous. A l'âge de huit jours, tout mâle parmi vous sera circoncis, selon vos générations, qu'il soit né dans la maison, ou qu'il soit acquis à prix d'argent de tout fils d'étranger, sans appartenir à ta race. On devra circoncire celui qui est né dans la maison et celui qui est acquis à prix d'argent; et mon alliance sera dans votre chair une alliance perpétuelle. 
Note: si la Bible est un ouvrage raciste selon les musulmans parce que ceux ci tirent hors de leur contexte ces passages! Sachez  que vous pouvez  démontrer par le coran que plus de 3000 ans après ce passage soit révélé Mohammed  Que dit dans le coran ! je vais faire comme nos amis musulmans, un titre un passage ; c’est très efficace !
Appel à la haine et à l’esclavage
Sourate 2 178. ô les croyants ! On vous a prescrit le talion au sujet des tués : homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme.


Des esclaves en mariage
Sourate 2:221. Et n'épousez pas les femmes associatrices  tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous enchante. Sourate 4:24. et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété 
Les musulmans pourront dire ce qu’il veulent j’aurai pu ajouter à ces versets d’autres passages, mais cela est suffisant !
La bible est un ouvrage esclavagiste
(Exode 12:44, 21:2-11, 21:20-21, 21:26-27, Lévitique 25:42-46, Proverbes 11:29, 19:10, 29:19, Luc 12:47, 17:7-10, Jean 13:16) La bible étant le livre de l’histoire des juifs, ces derniers trouvaient la situation d’esclavage tout à fait normale et moralement acceptable dans la mesure où ceux qui étaient réduits à l’esclavage étaient des étrangers (entendez bien des non-juifs). Si la bible admet comme acceptable la situation d’esclave!
Il est clair que la bible ne peut pas être la parole du Dieu d’Amour dont les bibliolâtres prétendent nous parler. Car un Dieu qui tolère la domination de l’homme par l’homme ne peut pas être un Dieu d’Amour ni un Dieu de Justice. Exode 12:44 Tu circonciras tout esclave acquis à prix d'argent; alors il en mangera.21:2-11 Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer.7 Si un homme vend sa fille pour être esclave, elle ne sortira point comme sortent les esclaves. 8  Si elle déplaît à son maître, qui s'était proposé de la prendre pour femme, il facilitera son rachat; mais il n'aura pas le pouvoir de la vendre à des étrangers, après lui avoir été infidèle.
Réponse: Le mot esclave peut être traduit plus exactement amah (aw-maw')  servante(s)
La preuve 21:2-11 Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, j’ai toujours apprit que le vrai esclavage était le fait de faire travailler pour soit l’indigène et non quelqu’un de sa propre race. 
La Bible parle d’une règle qui existe par exemple encore aujourd’hui ! certains employeurs ont des ouvriers qui ne peuvent rompre leur contrat qu’après une durée déterminée, ils sont a leur services a plein temps ! il existe également de nos jours par exemple des sportifs qui ont été acheté a prix d’argent et qui sont tenue de jouer dans un club durant plusieurs années sans pouvoir quitter le club et les dirigent auquel ils doit  de comptes ! 
Si cela ne vous convient pas alors Je puis répondre exactement la même chose est donc j’accolerai a cela des versets qui parlent d’eux même ! le coran étant le livre de l’histoire des musulmans arabes, ces derniers trouvaient la situation d’esclave tout à fait normale et moralement acceptable dans la mesure où ceux qui étaient réduits à l’esclavage étaient des étrangers (entendez bien des non-musulmans préalablement). Si le coran admet comme acceptable la situation d’esclave, il est clair que le coran ne peut pas être la parole du Dieu d’Amour dont les islamiques prétendent nous parler. Car un Dieu qui tolère la domination de l’homme par l’homme ne peut pas être un Dieu d’Amour ni un Dieu de Justice.
L’esclave 
Sourate 4/3 Si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).
25. Et quiconque parmi vous n'a pas les moyens pour épouser des femmes libres (non esclaves) croyantes, eh bien (il peut épouser) une femme parmi celles de vos esclaves croyantes.
La prostitution toléré par Allah si l’esclave le voudrait
Ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes. Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu'elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde.
Les esclaves inégaux
Sourate 30/28. Il vous a cité une parabole de vous-mêmes : Avez-vous associé vos esclaves à ce que Nous Vous avons attribué en sorte que vous soyez tous égaux [en droit de propriété] et que vous les craignez [autant] que vous vous craignez mutuellement ? C'est ainsi que Nous exposons Nos versets pour des gens qui raisonnent.
LES MENSONGES DE LA BIBLE
La bible peut-elle contenir une quelconque vérité vivante ? (Éph. 4:21, Eccl. 12:12, Psaumes 119:160)
Réponse: Éphésien. 4:21 si du moins vous l'avez entendu, et si, conformément à la vérité qui est en Jésus, c'est en lui que vous avez été instruit Eccl. 12:12 Du reste, mon fils, tire instruction de ces choses; on ne finirait pas, si l'on voulait faire un grand nombre de livres, et beaucoup d'étude est une fatigue pour le corps. Psaumes 119:160 Le fondement de ta parole est la vérité, Et toutes les lois de ta justice sont éternelles. 
Note : le titre est bien présomptueux face aux déclaration de ces passages ! questions Dieu st-il vérité ? Dieu alors vie t’il ?


Erreur dans l’âge
2rois 24 :8 Yehoyakin avait dis-huit ans lorsqu'il devint roi et il régna trois mois à Jérusalem"Par contre dans :2Chroniques 36:9Yehoyakin avait huit ans lorsqu'il devint roi et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem.
le mot 18 et 8 se traduisent exactement pareil sh@moneh (shem-o-neh') ou sh@mowneh (shem-oneh') vient apparemment  à travers l'idée d'être grassouillet ET huit, dix-huit, dix-huitième, . Pourquoi les scribes ont donc dans les deux livres écrit une fois 18 une fois ans ! il est fort probable qu'il fut désigné roi sous tutelle et qu'a l'âge de 18 ans un peu plus comme le dit le mot sh@monah  un peu plus grassouillet donc plus grand, il prendra à cet âge la responsabilité du royaume pour l'autre contradiction idem les mots employés en Hébreux varient et apportent un message qui est caché a vos yeux car vous ne méditez rien
La bible est-elle la Parole [Vivante] de Dieu ?
(Nombre 24:4, Deut. 9:10, 1Sam. 3:1) C’est impossible car pour être une parole, un livre devrait parler et pour parler ce livre devrait être vivant. Or, qu’est-ce qu’un livre ? C’est un assemblage de papier imprimé avec de l’encre. Fabriqué de la main de l’homme, il n’est qu’un objet artificiel, nullement un être vivant. De plus son contenu est réservé exclusivement à ceux qui savent lire !
Réponse: Nombres 24/4 Balaam prononça son oracle, et dit: Parole de Balaam, fils de Beor, Parole de l'homme qui a l'oeil ouvert, Parole de celui qui entend les paroles de Dieu, De celui qui voit la vision du Tout-Puissant, De celui qui se prosterne et dont les yeux s'ouvrent. 
Deut. 9:10-10 et l'Eternel me donna les deux tables de pierre écrites du doigt de Dieu, et contenant toutes les paroles que l'Eternel vous avait dites sur la montagne, du milieu du feu, le jour de l'assemblée. 1Sam. 3:11  Le jeune Samuel était au service de l'Eternel devant Eli. La parole de l'Eternel était rare en ce temps-là, les visions n'étaient pas fréquentes. 
Ce musulman qui a osé cette question devrait savoir que l’on emploi le mot parler de différentes manières. Par exemple, la nature parle à l’homme, un passage de la Bible dit les cieux proclament la grandeur de Dieu, Quand on dit que la bible est la parole vivante, il s’agit comme pour le verbe parler (la nature en réalité ne parle pas par les mots mais par sa beauté par exemple ) Il est donc de même avec le terme la bible est parole vivante, cela signifie que la Bible a le pouvoir de faire vibrer nos cœurs ! Quand un amoureux écrit une lettre a sa fiancé il lui transmet ses paroles qui ensuite font vibrer le cœur de la fiancée voila ce que dit la Bible ! mais quand on dit parole vivante on fait également référence a jésus qui est Parole vivante et incréé de Dieu !


La bible peut-elle être une vérité spirituelle ?
(1 Pi. 1:12, 2Sam. 7:28) De quoi est faite la bible ? La bible est faite de matière. La matière ne peut pas engendrer l’esprit. Le matériel ne peut pas prouver le spirituel. Le spirituel étant par essence et par définition immatériel, le matériel ne peut ni décrire ni raconter ni appréhender l’immatériel.
Réponse: 1 Pi. 1:12 il leur fut révélé que ce n'était pas pour eux-mêmes, mais pour vous, qu'ils étaient les dispensateurs de ces choses, que vous ont annoncées maintenant ceux qui vous ont prêché l'Evangile par le Saint-Esprit envoyé du ciel, et dans lesquelles 2Sam. 7:28les anges désirent plonger leurs regards. Maintenant, Seigneur Eternel, tu es Dieu, et tes paroles sont vérité, et tu as annoncé cette grâce à ton serviteur. 
Note: je tiens ici à signaler et vous le remarquerez que bien souvent l’auteur cite des passages qui n’ont absolument rien à voir avec les questions posées ! Ainsi la question ci haut et les deux versets n’ont absolument rien a voir entres-eux, mais bon je dirai que oui ! Le coran alors qu’est-il une vérité une révélation mais pour qu’une vérité soit révélation, ne faut-il  pas que la révélation écrite ou orale soit spirituelle?  raconte n’importe quoi ! En parlant ainsi, il attaque son propre révélation qui a été écrite dans un livre appelé Coran sic !
Jésus est-il vivant ou mort?
(Matthieu 28:20) ou “mort” (Matthieu 28:15) ?
Réponse : Matthieu 28:20 et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde Matthieu 28:15 Les soldats prirent l'argent, et suivirent les instructions qui leur furent données. Et ce bruit s'est répandu parmi les Juifs, jusqu'à ce jour. 
Note: Notre ami musulman cite deux versets qu’il n’a pas pris soin de relire, sinon il aurait su que le passage de Matthieu 28:15 cite Jésus parlant après sa résurrection et le passage de Matthieu 28:20 ou plus exactement a partir du verset 15 Pendant qu'elles étaient en chemin, quelques hommes de la garde entrèrent dans la ville, et annoncèrent aux principaux sacrificateurs tout ce qui était arrivé. Ceux -ci, après s'être assemblés avec les anciens et avoir tenu conseil, donnèrent aux soldats une forte somme d'argent,  en disant: Dites: Ses disciples sont venus de nuit le dérober, pendant que nous dormions. Et si le gouverneur l'apprend, nous l'apaiserons, et nous vous tirerons de peine.)
Ceci nous parle d’un sombre machination entre les soldats et les anciens pour faire croire que le corps de Jésus a été dérobé par ses disciples ! Mais en aucun cas ces passages ne démentent ce que la Bible enseigne sur la mort et la résurrection de Jésus christ d’entre les morts Alors pourquoi ai-je finalement mit cette soi-disant contradiction apparente qui n’en ai même pas une ? Tout simplement pour démontrer à chacun qu’il est dangereux de croire des gens prêt a mentir ouvertement juste pour salir la Bible !
Légende 
Jésus est mort il y a presque 2000 ans et personne, depuis, ne l’a jamais vu ni rencontré pour pouvoir confirmer qu’il est toujours vivant. Cette affirmation est une légende. Ceux qui la défendent disent qu’il faut simplement avoir la foi. Mais sur quoi est-elle basée cette foi ? Sur la seule lecture du papier ? Un livre n’est pas une preuve puisque n’importe qui aurait pu l’écrire. Alors ?... Lisez Marc 16:12-13, ce verset en dit long sur l’imposture...
Réponse: Marc 16:12-13  Après cela, il apparut, sous une autre forme, à deux d'entre eux qui étaient en chemin pour aller à la campagne. 13  Ils revinrent l'annoncer aux autres, qui ne les crurent pas non plus. 
Note : il est dit qu’ils furent incrédules! Les musulmans croient-ils à la rèssurection? Et si Jésus s’était présenté a l’ensemble de musulmans,  auraient-ils été incrédules, Ensuite, il est bien de mentionné l’incrédulité durant un moment, mais également des écailles qui tombèrent de leurs yeux après avoir tout de même reconnu en Christ leur seigneur l’un deux le plus incrédule
 Thomas dira : Jean 20/25-28  Les autres disciples lui dirent donc: Nous avons vu le Seigneur. Mais il leur dit: Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point. Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d'eux, et dit: La paix soit avec vous! Puis il dit à Thomas: Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois. Thomas lui répondit: Mon Seigneur et mon Dieu! 
Il est aussi dit qu’a cause de Jésus les apôtres et les disciples ont été persécutés, bafoués, mis à mort Actes 16:37  Mais Paul dit aux licteurs: Après nous avoir battus de verges publiquement et sans jugement, nous qui sommes Romains, ils nous ont jetés  en prison, et maintenant ils nous font sortir secrètement! Il n'en sera pas ainsi. Qu'ils viennent eux-mêmes nous mettre en liberté. Hébreux 11:37  ils furent lapidés, sciés, torturés, ils moururent tués par l'épée, ils allèrent çà et là vêtus de peaux de brebis et de peaux de chèvres, dénués de tout, persécutés, maltraités,
Mammifères ou oiseau
Tout le monde sait bien que la chauve-souris est un mammifère : elle a des poils, des oreilles, des dents dans la bouche, des mamelles, elle allaite ses petits et se reproduit par accouchement. En revanche, l’oiseau a des plumes, pas d’oreilles apparentes, un bec, il pond des oeufs et n’a pas de mamelles. Or la bible affirme que la chauve-souris est un oiseau (Lévitique 11:13-19, Deut. 14:11-18).
Réponse: Lévitique 11:13 Voici, parmi les oiseaux, ceux que vous aurez en abomination, et dont on ne mangera pas: l'aigle, l'orfraie et l'aigle de mer; la chauve souris. 
Note: il est indéniable qu’un manque de connaissance de la langue en Hébreux peut apporter comme confusion dans l’esprit des musulmans! En effet, le mot oiseaux se traduit de plusieurs manière différentes owph (ofe) = oiseau mais également créatures volantes créatures volantes, volaille, insectes, oiseaux Dans certaines Bibles annotés, il est indiqué afin que le lecteur ne soit pas confondu !
De même tout le monde sait que le lapin et le lièvre (lapin sauvage) sont des rongeurs, de la même espèce que les souris, les rats, les castors et les cobayes. Or la bible affirme que le lapin et le lièvre sont des ruminants (Lévitique 11:5-6, Deutéronome 14:7) au même titre que le chameau.
Lévitique 11:5-6 Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur 
Note : le mot pour lièvre est traduit en Hébreux par arnebeth (ar-neh'-beth) et ce mot ne désigne nullement un lièvre connu de notre époque mais indique un animal disparu ! de toutes manières, ont a découvert que les lièvres régurgitant leur nourriture !
Dieu et Jesus Un
Les Chrétiens et les Musulmans aiment et respectent Jésus, fils de Marie (paix sur eux).  La question de la nature de Jésus (psl) est ce qui sépare les musulmans des Chrétiens. Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi" (Jean 14:6). Ce passage s'applique pour tous les prophètes en leurs temps. Chaque prophète était la seule Voie à son époque. « Moi et le Père sommes un" (Jean 10:30). "Un" signifie ici que l'objectif de Jésus et celui de Dieu ne forment qu'un. Le "un" ne représente donc pas le chiffre 1. Voir (Jean 17:11) et (Jean 17:20-23). "Celui qui m'a vu a vu le Père" (Jean 14:9). "Voir" ici signifie connaître car Dieu ne peut pas être vu. (Exode 33:20, Jean 1:18, Jean 5:37, Jean 14:7). "Jésus leur dit : En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis." Jésus était connu de Dieu car Dieu connaît tout et nous connaît avant même qu'Il ne nous crée. Notez que Jésus n'a pas dit "J'existais".
Réponse : Jean 14:23 Jésus lui répondit: Si quelqu'un m'aime, il gardera ma parole, et mon Père l'aimera; nous viendrons à lui, et nous ferons notre demeure chez lui. Mohammed n'a jamais dit je suis le chemin la vérité la vie ni aucun autre ! Ensuite, pour l’unité il s'agit bien d'une même et seule personne, le texte le précise ! Jean 14:10  Ne crois-tu pas que je suis dans le Père, et que le Père est en  moi? Les paroles que je vous dis, je ne les dis pas de moi-même; et le Père qui demeure en moi, c'est lui qui fait les oeuvres. et Jean 1 Précise au commencement était la parole dans Gn 1 il est dit au commencement Dieu 
La parole et Dieu sont individuellement bien UN Elle était avec Dieu ! Etre un avec Dieu s'est être avec Dieu et être Dieu ! Qui a pu comme Jésus dire celui qui m'a vu a vu le Père bigre il faut avoir de l'audace pour dire cela non , et Jésus a put dire cela
la Bible dit : Hébreux 1:3  et qui, étant le reflet de sa gloire et l'empreinte de sa personne , et soutenant toutes choses par sa parole puissante, a fait la purification des péchés et s'est assis à la droite de la majesté divine dans les lieux très hauts. 
Si Jésus est l'empreinte de Dieu cela prouve bien que jésus est Dieu chaque empreinte n'est jamais identique, le sais tu cher ami ? Avant qu'Abraham fut donc qu'il soit vivant moi je suis mais je suis peut être traduit également dit l'araméen et le Grec par j'étais ou j'existais ! 
Je suis =eimi (i-mee') première personne du singulier au présent de l'indicatif; forme prolongée d'un verbe je suis, être, exister. 
Ont peut donc traduite par j'existais !  Exode 14 ou Dieu dit voila mon nom je suis  traduit en Hébreux par également j'étaisApocalypse 1:8  Je suis l'alpha et l'oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est, qui était, et qui vient, le Tout-Puissant. Le verset 18 peut se dire celui qui suis qui était et qui vient !


Jésus a laissé les gens l'adorer.
(Matthieu 14:33). L'adoration ici signifie plutôt amour (exemple : adorer quelqu'un c'est l'aimer). Jésus, lui, adorait Dieu (Luc 5:16).
Réponse: Encore une déclaration sans fondement ! l’adoration, c'est à Dieu seul que l'on lui doit. Des démons se sont prosternés devant jésus si je te comprends bien  donc, les démons aimaient Jésus, (sic)


Jésus était appelé "Fils de Dieu".
Adam aussi (Luc 3:38)"Fils unique" n'est jamais utilisé au sens propre dans la bible (Genèse 22:2). "Fils de Dieu" est aussi utilisé ailleurs dans la bible (Genèse 6:2, Deutéronome 14:1, Osée 2:1).
Réponse: le mot fils unique n’est employé que pour Jésus,! On nous dit, Adam est fils unique c’est inexact voilà ce que dit la Bible : Luc 3:38  fils d'Enos, fils de Seth, fils d'Adam, fils de Dieu. En Genèse  c’est idem pas d’unique ! Ensuite je cite Osée 2:1 comme le dit notre ami  Dites à vos frères: Ammi! et à vos soeurs: Ruchama ! Deut 14 Vous êtes les enfants de l'Eternel, votre Dieu. Est-il écrit unique ? non!  Le passage concernant Osée n’a rien à voir avec un quelconque fils ; ce qui prouve que très souvent des musulmans ne vérifient même pas l’exactitude de ce qu’ils affirment, faisant des copier  coller sauvage et sans aucune valeur
Jésus appelait Dieu "Père" et "Abba".
Mais Jésus appelait aussi Dieu "Mon Père et votre Père" (Jean 20:17). D'autres personnes dans la bible appellent Dieu "Abba" (Romains 8:15, Galatiens 4:6).
Réponse : Jésus est le fils spirituel, ayant été engendré spirituellement, donc il nous donne l’exemple a suivre dans le notre Père de Matthieu 6 Jésus nous apprend à prier (forme de prière) il ne dit pas disons notre Père qui êtes au ciel, mais Jésus dira lorsque vous priez dites notre Père qui est au ciel Abana alazihi fi as-samawatti liyaddakadasi Smouka ..


Jésus était appelé "Messie".
Messie signifie celui qui a été oint. David (Psaumes 2:2) et Cyrus (Esaïe 45:1) étaient aussi appelés "oint". Curieusement ils ne furent pas appelés "Messie".
Réponse: Messie signifie pour nous être oint donc David fut également oint , mais Jésus est le Messie par excellence, celui annoncé par tous les prophètes comme aucun autre ne le fut


Jésus était appelé "Seigneur".  (et libérateur)
Seigneur ne signifie pas nécessairement Dieu. Le terme Seigneur est utilisé dans le Nouveau Testament pour dire "Maître" ou "Professeur".
Même réponse que si haut: Jésus est également nommé Roi des roi et Seigneur des seigneurs!  il y a donc des distinctions évidentes ! Apocalypse 19:16  Il avait sur son vêtement et sur sa cuisse un nom écrit: Roi des rois et Seigneur des seigneurs. Lorsqu’on parle de Jésus comme Seigneur, on sait que la Bible selon l’ensemble des écritures le nomment Seigneur des Seigneur et seul Dieu l’est 
Pas de différence
Jésus était rempli de l'Esprit-Saint. Jean-Baptiste aussi (Luc 1:15), de même pour Barnabas (Actes 11:24) Jésus a dit que ses mots ne mourront pas. Jésus a aussi dit que ce qu'il dit n'est pas de lui mais du Père (Jean 14:24). Jésus dit que toute l'Autorité lui a été donnée. Jésus a aussi dit que Celui qui lui a donné l'Autorité est plus grand (=Dieu).
Réponse: Jésus s’est fait homme, il a laissé sa gloire au ciel et il est venu dans un corps semblable aux nôtres. Il est donc un modèle en actes et en paroles. Ainsi le Père est plus grand que le fils de l’homme, car celui ci s’est dépouillé de sa nature glorieuse.  
Philipiens2/6  lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu, 7 mais s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes; 
Mais il y a encore une suite  9 C'est pourquoi aussi Dieu l'a souverainement élevé, et lui a donné le nom qui est au-dessus de tout nom, 10  afin qu'au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre,11 et que toute langue confesse que Jésus-Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père. 
Quant à l’Esprit-saint qui est sur Jean ou sur Jésus ce n’est pas cela qui détermine une divinité mais le fait que c’est Christ qui baptise de l’Esprit étant au ciel et envoyant SON ESPRIT  sur chaque croyant ! Jean 15:26  Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l'Esprit de vérité, qui vient du Père, il rendra témoignage de moi;
Jésus a été appelé "Mon Seigneur et mon Dieu"
(Jean 20:28). Cette expression est due à la joie intense de la personne. C'est comme quand on dit "Mon Dieu !" chaque fois qu'on est étonné ou surpris. La distinction entre Seigneur et Dieu est faite dans le1er Epître aux Corinthiens 8:6.
Réponse: cela c’est une propre interprétation et qui est fausse! Thomas a en face de lui Jésus et il ne dit pas O ! mon Dieu ! non il lui dira Mon Seigneur et mon Dieu.  Jésus lui dira heureux celui qui n’a pas vu et qui croit ! 
On nous cite 1 Co 8:6  néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes. 
Ce passage prouve bien que Jésus est Dieu car s’il y a un seul Seigneur sachez que Dieu dit de lui même Genèse 15:2  Abram répondit: Seigneur Eternel, que me donneras-tu? Je m'en vais sans enfants; et l'héritier de ma maison, c'est Eliézer de Damas. 1 Corinthiens 8:6  néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul  Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes. Ephésiens 4:5  il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême,


Deuxième réponse à ce pseudo-argument : 
Jésus ne parle pas de son propre chef (Jean 14:10, Jean 8:28-29). Jésus dit que le Père est plus grand que lui (Jean 14:28). Jésus fût tenté (Matthieu 4:1-11), alors que Dieu ne peut pas être tenté (Epître de Jacques 1:13). Jésus a fait la distinction entre lui et le Père (Matthieu 23:8-10). Jésus se nommait "fils de l'homme" (par exemple  Matthieu 8:20).
Réponse: Tous ces passages signifie clairement que Dieu s’est fait homme, ce passage répond à tout ceci Philippiens 2 ( nous avons déjà vu cela plus haut ) Je rappellerai encore une fois le passage clé: 
Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus-Christ lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu, mais s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes;et ayant paru comme un simple homme,  il s'est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu'à la mort, même jusqu'à la mort de la croix. C'est pourquoi aussi Dieu l'a souverainement élevé, et lui a donné le nom qui est au-dessus de tout nom, afin qu'au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre,  et que toute langue confesse que Jésus-Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père.


Dieu le Fils
Jésus est décrit comme un homme à qui Dieu a rendu témoignage devant les hommes par ses miracles (Actes 2:22). Alors qu'il est appelé "Fils de Dieu" environ 68 fois dans la bible, Jésus n'est jamais appelé "Dieu le Fils" dans cette même bible. La différence entre ces deux expressions est exactement la différence entre le prophète Jésus historique et l'image du Christ créée par l'église.
Réponse:En effet, Jésus était pleinement homme,  mais également pleinement Dieu!  
Hébreux 1 et 2  Dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde,  et qui, étant le reflet de sa gloire et l'empreinte de sa personne, et soutenant toutes choses par sa parole puissante, a fait la purification des péchés et s'est assis à la droite de la majesté divine dans les lieux très hauts, devenu d'autant supérieur aux anges qu'il a hérité d'un nom plus excellent que le leur. Car auquel des anges Dieu a-t-il jamais dit: Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui? Et encore: Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils?  Et lorsqu'il introduit de nouveau dans le monde le premier-né, il dit: Que tous les anges de Dieu l'adorent!  De plus, il dit des anges: Celui qui fait de ses anges des vents, Et de ses serviteurs une flamme de feu.  
Mais il a dit au Fils: Ton trône, ô Dieu, est éternel; Le sceptre de ton règne est un sceptre d'équité;Tu as aimé la justice, et tu as haï l'iniquité; C'est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t'a oint D'une huile de joie au-dessus de tes égaux.  Et encore: Toi, Seigneur, tu as au commencement fondé la terre, Et les cieux sont l'ouvrage de tes mains;  Ils périront, mais tu subsistes; Ils vieilliront tous comme un vêtement, Et si tu es encore dans le doute voilà un passage sans ambiguïté que tu pourras donner a tes amis témoins de Jéhovah on se comprendra n’est-ce pas 1 Jean 5:20  Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu'il nous a donné l'intelligence pour connaître le Véritable; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus-Christ. (5-21) C'est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle.
Le prémices de ceux qui sont mort
Des quatre évangiles nous apprenons que Jésus (as) avait ressuscité trois morts :La fille de Jaïrus, le chef (Mat. 9:18 ;Marc 5:22 ; Luc 8:41Le fils de la veuve (rapporté par Luc, seul 7:11) Et enfin Lazare (rapporté seulement par jean 11)
Mais Paul déclare dans les textes suivants :Actes des Apôtres, 26:23: C'est-à-dire que le Christ souffrirait et que ressuscité le premier d'entre les morts, il annoncerait la lumière au peuple et aux païens."Dans 1Corinthiens, 15:2-23: ".
Mais maintenant, Christ est ressuscité d'entre les morts il est les prémices de ceux qui sont décédés."  Col 1:18 : "...Il est la tête du corps de l'Eglise, lui qui est le principe, le premier-né d'entre les morts, 

afin qu'en toutes choses, il tienne,  lui, la première place." Ces récits attribués à Paul nient la résurrection d'un mort avant Jésus (as) ; sinon Jésus (as) ne serait pas le premier-né d'entre les morts ni les prémices de ceux qui sont décédés.Comment peut-on donc rendre compatibles les prétentions de Paul avec les récits des autres évangélistes concernant les trois ressuscités D'autre part quels récits devrait-on croire si l'on confronte les récits de Paul, celui de jean (dans Apocalypse 1:5), ceux des Evangélistes et les textes du livre de Job (7:9-10) où il est écrit : "la nuée s'évanouit; elle s'en va, ainsi celui qui descend au séjour des morts ne remontera pas ; il ne reviendra plus dans sa maison, et son domicile ne le reconnaîtra plus."(14:12 du même livre) : "Ainsi l'homme se couche et ne se relèvera plus, il ne se réveillera pas avant que les cieux disparaissent, il ne sortira pas de son sommeil"
Réponse:  il n'y a aucune contradictions car si la fille de Jaïrus est  ressuscité il y a deux milles ans et bien d'autres personnes Ces personnes  ensuite décédées à nouveau et attendent comme chacun d'entre nous la dernière résurrection! Je crois que vous n'avez pas saisit le fait d'être ressuscité temporellement pour un temps et le fait de ressuscité pour un temps éternel sans fin
Matthieu 22:30  Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel. 
Jaïrus et les autres sont resté les mêmes, il sont restés homme ou femme, mais a la  dernière résurrection, on sera comme les anges de Dieu, immortel. Jésus est le premier né d'entre les morts et le premier ressuscité glorifié dans un autre corps, voila, ce que veux dire Paul et les autres passages. Quand Jésus ressuscitait des morts ou même d'autres prophètes, ceux ci avait toujours leurs corps charnels et non encore glorifié,  Jésus par contre lui, est ressuscité avec un corps qui n'est pas semblable aux nôtres. 
Par exemple: il est dit qu'alors que les portes étaient fermés Jésus se présenta cher Pierre : Jésus se présenta a Jean Apocalypse 1/121-18 d'une manière extraordinaire et glorifié ! Paul dit que Jésus est le premier ressuscité comme nous le seront tous un jour et que notre corps revêtira l'immortalité ce que n'ont pas revêtu Jairus, (fille) Lazare, et bien d'autre pour le moment Luc 20:36  Car ils ne pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges, et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection.1 Corinthiens 15:53  Car il faut que ce corps corruptible revête l'incorruptibilité, et que ce corps mortel revête l'immortalité. 
Ainsi il n'y a pas de contradictions et je serai agréablement surpris t'entendre dire oui la Bible a raison ! En ce qui concerne ce passage ( Job 14:12 du même livre) : Ainsi l'homme se couche et ne se relèvera plus, il ne se réveillera pas avant que les cieux disparaissent, il ne sortira pas de son sommeil" sa ne contredit nullement le fait que Dieu ait ressuscité des morts, mais exprime le fait que les morts ne peuvent plus rien pour les vivants et que ceux ci ne sortiront plus de leur sommeil bien attendu jusqu’au jour de la résurrection dernière


Jesus n’est pas réellement mort
Question : pourquoi les disciples avaient ils peur ? ils pensaient voir un fantôme (normal car ils savaient comment ressuscitait les morts) Ainsi Jésus les rassura en leurs montrant ses mains et ces pieds. Pour leur montrer qu’il n’était pas ce qu’ils pensaient qu’il était : Il n’était ni esprit, ni fantôme, ni revenant. Afin des les rassurer encore plus, après qu’ils avaient vu et touché ses mains et ses pieds, et s’être assurés qu’il était bien matériel, qu’il avait un corps bien physique, et que leur peur était injustifiée, il dit à ses disciples : Avez-vous quelque chose à manger ? Il lui présentèrent un morceau de poisson grillé. Il le prit et le mangea devant eux. » (Luc 24 : 41-43) Jésus(as) vous dit, qu’il n’est pas Esprit, qu’il n’est pas spiritualisé, et pourtant tout le monde chrétien croit qu’il est ressuscité, c’est-à-dire spiritualisé.
Réponse: réfléchissez donc: Si Jésus était simplement un esprit, cela signifierai qu'il n'est pas ressuscité, en effet, le superstition des fantômes « c'est l'âme qui hante les châteaux » ! et Jésus a enlevé du cœur de ces disciples, cette vielle superstition, en leur démontrant qu'il n'était pas un esprit errant et fluide, c'est à dire un fantôme, mais bel et bien "le ressuscité" dans son  nouveau corps. D’autre part : Jésus n'a jamais dit qu'il n'était pas Esprit. Un corps est composé d'une âme d'un esprit et la chair, Jésus a dit qu'il n'était pas « un esprit », c'est à dire un fantôme comme le pensait ces disciples 
Le mot esprit a dans la bible plusieurs significations
Matthieu 14:26  Quand les disciples le virent marcher sur la mer, ils furent troublés, et dirent: C'est un fantôme! Et, dans leur frayeur, ils poussèrent des cris. Marc 6:49  Quand ils le virent marcher sur la mer, ils crurent que c'était un fantôme, et ils poussèrent des cris; Jésus a déclaré Apocalypse 1:18  et le vivant. J'étais mort; et voici, je suis vivant aux siècles des siècles. Je tiens les clefs de la mort et du séjour des morts. 
Les apôtres ont déclarés Romains 6:10  Car il est mort, et c'est pour le péché qu'il est  mort une fois pour toutes; il est revenu à la vie, et c'est pour Dieu qu'il vit. 2 Corinthiens 5:15  et qu'il est mort pour tous, afin que ceux qui vivent ne vivent plus pour eux mêmes, mais pour celui qui est mort et ressuscité pour eux. 
les anges l'ont déclaré Luc 24:5  Saisies de frayeur, elles baissèrent le visage contre terre; mais ils leur dirent: Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant? Saisies de frayeur, elles baissèrent le visage contre terre; mais ils leur dirent: Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant ? 6 Il n'est point ici, mais il est ressuscité. Souvenez-vous de quelle manière il vous a parlé, lorsqu'il était encore en Galilée, 7 et qu'il disait: Il faut que le Fils de l'homme soit livré entre les mains des pécheurs, qu'il soit crucifié, et qu'il ressuscite le troisième jour. Marc 16/6 leur dit: Ne vous épouvantez pas; vous cherchez Jésus de Nazareth, qui a été crucifié; il est ressuscité, il n'est point ici; voici le lieu où on l'avait mis les prophètes ont déclaré : lisez Esaie 53 et le Psaumes 22 !
Le Figuier et le Palmier
Lors de l'entrée de Jésus à Jérusalem, qui précède le récit de la Passion, les synoptiques soulignent que le peuple agite des feuilles de palmier pour saluer son passage (Jn 12:13). Pourquoi Jésus déplore-t-il, par ailleurs, la stérilité d'un figuier (Matthieu 20:19). Ce n'est pas au printemps que mûrissent les figues, ni au printemps que les palmiers sont en feuilles, mais au début de l'automne (puisque la Passion eut lieu au mois de Nisan qui vient du calendrier Babylonien et correspond à nos mois de Mars-Avril, donc au printemps)
Réponse: Le figuier qui est un arbre qui se développe lentement mais qui donne du fruit durant 10 mois de l'année Jésus maudit cet arbre sans fruit. Jésus donne là un enseignement prophétique à l'égard d'Israël 
Math 21/20 nous dit que le figuier maudit sécha en un instant ! ensuite dans Matthieu 24/32 Jésus dit a propos du figuier : Dés que ses branches deviennent tendre et que ses feuilles poussent vous connaissez que l'été est proche !
Jésus  n'était il pas avisé sur le figuier? 
Jésus veut nous interpeler, sachant que le figuier ne portait pas de fruit, il laisse les gens sur un point d'interrogation pourquoi avoir maudit ce figuier ? La Réponse est clair pour celui qui connaît l'enseignement de la parole de Dieu à l'égard d'Israël Dans Jérémie 8/13 l'Eternel dit à propos d'Israël je ne donnerai plus de raisin à la vigne et plus de figue au figuier ! J'ai vu Israël comme des raisins dans le désert, j'ai vu vos Père comme les premiers fruits d'un figuier Osée 9/19 mais ils sont allés vers Baal Péor (idolâtrie) voir également Joël 1/7-12 le Prophète Habakuk 3/17 dira également le figuier ne fleurira pas voir aussi Aggé 2/19 
Le figuier représente donc Israël et les fruits qu'il doit porter ! Jésus connaissait l'avenir du Peuple et de l'état d'Israël, le Péché d'Israël ne fera que se voir dérouler les prophéties à son encontre et Jésus, réitère celles ci, en maudissant le figuier dans Matthieu 24 Jésus donne les différentes calamités qui tomberont sue Israël à cause de la stérilité de ce peuple et du refus de voir en Jésus le Messie et le Seigneur ! 
La Bible dit : on reconnaît un arbre à ses fruits, Matt 12/33 ;7/17-18 portez du fruits digne de la repentance Matthieu 3/8 Et Dieu n'accepte pas que nous en portions qu'en été mais en tout temps ! Hb 13/15 un fruit perpétuel de louange qui loue son nom Pro 11/30 ; 22/4; Galates 5/22 ; 2 Jn 1/8 Quant aux feuilles de palmier selon vous, il n'en aurait pas vous confondre les branches avec le fruit ! il a 1200 espèces de palmier produisant par exemple dattes, noix de coco etc. Le Palmier est l'emblème national d'Israël symbole de victoire les gens donc agitèrent des branches de palmier lors de l'entrer triomphale de Jésus à Jérusalem ! vous avez l'ai de confondre le climat de France avec celui d'Israël
La Pâque Pourquoi, si la Bible vient effectivement de Dieu, y trouve-t-on des contradictions aussi flagrantes concernant par exemple la date du jour du dernier repas de Jésus avec ses disciples entre les synoptiques et l'Evangile de Jean ?
Réponse: il n'y a aucune contradiction dans les évangiles en ce qui concerne le dernier repas lisez 
Harmonie des évangiles
Préparation de la pâque Mat 26/17-19;Marc 14/12-16 ; Luc 22/7-13 Jean 19/31 Le repas de Pâque Mt 26/20 ; Luc 14/17-18 ; Luc 22/14-18; la sainte cène Matt 26/26-29 ; Marc 14/22-25; Luc 22/19-20 Jean 13/1-28 
Jeudi a lieu la préparation de la pâque Jésus inaugure sa pâque que l'on appel depuis sainte Cène et le soir même du Jeudi Jésus est arrêté Vendredi il comparait devant le souverain sacrificateur etc. puis jugé devant Pilate il est condamné à mort !le vendredi soir il expire c'est a dire le jour de la pâque vendredi ; puis il est enterrer ce même jour et ressuscite le troisième jours soit dimanche matin ! 
Beaucoup commettent l'erreur de croire que Jésus a manger le repas de la pâque, ceci est faux, car vendredi, Jésus était sur la croix et de peur que les corps ne restassent sur la croix le jour du sabbat on met fin aux jours des condamnés en brisant leur jambes, mais Jésus était déjà mort ! selon la coutume les juifs ne travaille pas du vendredi soir au dimanche ainsi il convenait selon la Loi que tous soit ensevelit avant le sabbat le vendredi soir après le coucher du soleil Il convient donc de ne pas se méprendre avec la pâque des Juifs et celle de Jésus christ qui Institua une nouvelle pâque !Lire 1 Co 11/23-2
Résurrection Pourquoi les récits de la découverte de la disparition du corps de Jésus sont-il différents et contradictoires ?
Réponse: La disparition du Corps de Jésus christ est un mensonge ? Jésus a été crucifié, les quatre évangiles raconte la même chose, ensuite Jésus a été mit au tombeau les quatre évangiles encore une fois sont identiques:
Crucifixion : Mat 27/35-38 ; Luc 15/25-28 ; Marc 23/33-38 ; Jean 19/18 ; Mise au Tombeau :Mat 27/59-61 ; Luc 15/46-47 ; Marc 23/53 ; Jean 19/39-42 ; 1Co 15/4 
Sa résurrection : la venue des femmes au tombeau Mat 28/1-7 ; Luc16/1-5 ; Marc 24/1-2 ; Jean 20/1 Ensuite Jésus apparaît au onze Luc 16/14-18 ; 1 Co 5/5 apparaît en Galilée Math 28/16 ; Jean 21/1-24..
En regroupant tous les élément , on ne peut que constater l'harmonie des évangiles. Devant des contradictions apparentes, il convient de voir le contexte et de s'appuyer sur d'autres textes pour avoir la solution
La croix porté : Pourquoi en Luc 23:26 un certain Simon de Cyrène porte-t-il la croix alors qu'en Jean 19:17 Jésus porte lui-même sa croix ?
Réponse: la Bible dit que au court du trajet Jésus fatigué ne pouvait plus porter sa croix donc un certains Simon de Cyrène fut obligé de la porter. Pourtant il est écrit que Jésus portant sa croix arriva au mont Golgotha ! Jean 19:17. il n'y a pas de contradiction mais laisse supposer qu'après avoir reprit des forces Jésus est reprit sa croix puisque il arrive avec celle ci au lieu appelé le crâne ! c'est un enseignement spirituel également porter sa croix c'est progresser dans la vie chrétienne et ceci parfois dans des épreuves mais parfois on est tellement à bout qu'il est bon que des frères en christ nous aide à porter notre fardeau, une fois revigoré spirituellement on peut alors décharger nos frères de notre fardeau et reprendre notre croix ! c'est a dire notre marche avec Jésus christ !
Repentance Pourquoi lors de la crucifixion en Matthieu 27:44 y-a-t- il à côté de Jésus 2 brigands qui se moquent de lui alors qu'en Luc 23:39-43 l'un des brigands se moque de lui contrairement à l'autre qui le soutient et demande sa grâce ?
Réponse: Ne peut on pas changer d'avis ? Ceci n'est donc pas une contradiction mais, un complément d'information donné par un ou des témoins qui ont assisté plus longtemps à la scène ou plus proche de la croix ayant attendu la repentance d'un des brigands : 
Il a paru bon a l'Esprit de révéler ceci donc Luc inspiré par l'Esprit interrogera des personnes témoins de ce fait et l'écrira dans son évangile ! l'Esprit conduit dans toute la vérité
Les évangiles sont un ! Séparément, ils ne nous permettent pas de connaître entièrement toutes les richesses de la bonne nouvelle. Ainsi chaque livre est utile et a son importance. On ne peut se passer ni de l'un ni de l'autre ! 
Consulter le livre de l'Eternel, Aucun d'eux ne fera défaut, ni l'un ni l'autre ne manqueront car ma bouche l'a ordonné, c'est son Esprit qui les rassemblera ! Esaie 34/16
Abou Mohammed Ali ibn Hazm (994-1064), outre ses fonctions de vizir auprès des derniers Omeyyades, fut un théologien et un historien de grande érudition. Son "Livre des Religions et des Sectes", qui examine le judaïsme, le zoroastrisme, le christianisme et les principales variantes du mahométisme, est un des premiers essais de religion comparée. Si nous désirons connaître ce qu'un musulman cultivé pensait du christianisme médiéval, il nous suffit de lire un de ses paragraphes: "La superstition humaine n'a pas besoin d'exciter notre étonnement. Les nations les plus nombreuses et les plus civilisées en sont esclaves... 
Si grande est la multitude des chrétiens que Dieu seul sait les compter, et ils peuvent se glorifier de princes sagaces et d'illustres philosophes. Pourtant ils croient que un est trois et que trois est un; que l'un des trois est le Père, l'autre le Fils et le troisième l'Esprit; que le Père est le Fils et n'est pas le Fils; que l'homme est Dieu et pas Dieu; que le Messie a existé de toute éternité, et fut néanmoins créé. Une de leurs sectes, les monophysites, forte de centaines de mille, croit que le Créateur fut flagellé, souffleté, crucifié et que durant trois jours l'univers fut sans maître." Histoire de la civilisation : Tome 10-Will Durant .
Réponse: L'auteur parte déjà sur des conceptions erronées de nos croyances. Le chrétien sait ce que la Bible enseigne et ce qu'elle enseigne est le contraire des insinuations que nous trouvons ici ! En effet le Père était dans le fils lorsque Jésus a prit nos péchés sur la croix et en raison de sa mort, le Père qui était dans le fils s'est retiré de lui ! Dieu n'est donc pas mort ! Dieu est Esprit et L'Esprit est omniprésent "partout à la fois" ! 
Mais quelle est donc ces limites que les musulmans fixent à Dieu ! Même si Dieu mourrait, n'est il pas tout puissant pour ressusciter de lui même ? il est la vie éternelle. Le Christ est parole de Dieu, cette parole s'est dépouillée de sa nature divine, devint fils de Dieu et partagea le sort des humains, apportant aux hommes la lumière et la guérison et le moyen de la réconciliation entre Dieu et les hommes.
 Jésus vint pour expier nos fautes, mort sur la croix, Il y une déchirure profonde, jamais Dieu ne fut auparavant, séparé de la Parole. Jésus sur la croix cria, Mon Dieu, Mon Dieu pourquoi m'as-tu abandonné, ce cri a été écrit pour notre instruction. Pour nous faire comprendre le deuil terrible qui se passait à ce moment là, celui de la croix. Mais gloire soit rendu au Dieu trois fois saint de ce que le séjour des mort ne pouvait garder celui qui est Juste et qui par son sacrifice a sauvé des hommes de toutes races, de tous peuples, de toutes langues !
IBN HAZM (m.456/1064)Dans son livre Kitab Al Fisal, Ibn Hazm a fait une critique détaillée de la Bible. Voici quelques passages, en nous appuyant sur l'ouvrage d' Ali Bouamama: "La littérature polémique musulmane contre le christianisme depuis ses origines jusqu'au XIIIè siècle." ENL.Alger 1988.
VERSETS CONTRADICTOIRES.
Genèse 4:2 et 4:20.Ibn Hazm fait observer, qu'en dépit du fait qu'Abel ait été le premier berger, c'est Jabal qui fut pourtant nommé "le père de ceux qui habitent sous des tentes, et près des troupeaux". Cette appellation, souligne t-il, revient de fait et de droit à Abel. (Fisal I,121).
Réponse  Le premier verset dit Abel devint gardien de mouton et le verset 20-21 il est écrit que Yabal par contre et c'est cela qui différencie Yabal de Abel ; fut un éleveur nomade habitant sur des tentes ! Ainsi il convient de faire la distinction "le verset 4:20" ne parle pas de yabal comme du premier berger mais du premier nomade habitant sur des tentes et étant aussi éleveur ce qui n'est pas le cas de Abel !
Genèse 6:3 et II : 10-15 "L'Eternel dit : "Mon esprit ne restera pas toujours dans l'homme, car l'homme n'est que chair, et ses jours seront de 120 ans". Ce verset est contredit par les versets qui suivent, et qui précisent que Sem a vécu 600 ans, Arpacschad 438 ans, Shélach 433 ans, Héber 464 ans, etc. (Fisal I,121-122)
Réponse: A l'époque ou Dieu adresse cette parole, le péché régnait sur la terre et Dieu appela Noé à construire une arche, car il va détruire tout sur la surface de la terre. Ainsi entre le moment ou Dieu dit les jours de l'homme seront de cents vingt ans le décret est fixé et Noé construisit son arche une période de 100 ans fut nécessaire pour construire une aussi grande embarcation et au bout de cette période Dieu envoya le déluge.
La période entre la proclamation et le commencement du déluge il s'est passé 120 ans. En effet, Noé en effet reçut l'ordre de réaliser l'arche alors qu'il avait 500 ans et s'embarqua avec sa famille a 600 ans donc 100 ans de préparation et disons 20 ans entre le temps ou Dieu dit la parole de condamnation Gn 6 v 3 et le moment ou il appel Noé a construire l'arche verset 13 Seul Noé et sa famille survécurent au déluge. Le verset 6 v 3 est donc une prophétie pour l'époque de Noé, un arrêt à la situation de monde pervers à l'époque de Noé ! maintenant si il y a toujours doute dans votre esprit entre le temps ou Dieu dit les jours de l'homme seront de cent vingt ans, 
On peut avancer que Dieu ne donne pas de date en ce qui concerne l'application de ce décret ! il y a deux explications possible et raisonnable ! voir Gn 5 v 32 et Gn 7 v 11
Genèse 9:25-26 et 10:6-10 Lorsque Noé apprit ce que lui avait fait son fils cadet, il lui dit : "Maudit soit Canaan! Qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères!" Quelques lignes plus loin, il est dit : Les fils de Cham (Cham fut le père de Cannan) furent : Cusch, Mitsraîm, Puth, et Canaan. Les fils de Cusch : Saba, Havila, Sabta, Raema, et Sabteca. Les fils de Raema Séba et Dedan. Cusch engendra aussi Nimrod : c'est lui qui commença à être puissant sur la terre. Il faut un vaillant chasseur devant l'Eternel... Il régna d'abord sur Babel..." Les fils de Cham, père de Canaan, n'ont donc pas connu l'esclavage annoncé dans le premier verset. De plus, la malédiction de Noé se trouve infirmée. (Fisal I,123-124)
Réponse: Qui lance cette malédiction? Noé ou Dieu ? Noé était ivre, si vous affirmez que la parole de Noé a plus de poids que la miséricorde de Dieu c'est votre affaire ! Qui plus est l'histoire nous apprend que les sémites et les cananéens s'affrontèrent notamment lors de la conquête de Canaan par les hébreux
Genèse 5:32; 7:10-11: II:10. Selon les indications bibliques, Noé était âgé de 500 ans, quand il engendra Sem, Cham et Japhet. Sem était âgé de 100 ans, précise un autre verset, quand il engendra Arpacschad, deux ans après le déluge. Quand on sait que le déluge se produisit en l'an 600 de la vie de Noé, on conclut aisément que Sem était âgé de 102 ans à la naissance d'Arpacschad, et non de 100 ans. (Fisal I,124)
Réponse: La Bible donne souvent des dates approximatives, par exemple il est écrit dans l'évangile, Jésus commença son ministère à environ trente ans ! Qui plus est, certaine traductions n'ont pas les même chiffres. Il peut s'agir également une erreur de scribes qui est sans importance sur le contenu du récit !
Genèse 15:13-16; 41:41; Ex. 1:1-22; Ex. 6:18; Ex.6:20; Gen.46:7 L'Eternel, dit à Abram : "Sache que tes descendants seront étrangers, dans un pays qui ne sera point à eux; ils y seront asservis, et on les opprimera pendant 400 ans. Mais, je jugerai la nation à laquelle ils seront asservis, et ils sortiront ensuite avec de grandes richesses. Toi, tu iras en paix vers tes pères, tu seras enterré, après une heureuse vieillesse. A la quatrième génération, ils reviendront ici.
Ibn Hazm relève, dans ce passage, trois contradictions. La première, est que les descendants d'Abram ne furent pas complètement étrangers en Egypte, puisque Joseph avait le commandement de tout ce pays. La seconde contradiction est que les descendants d'Abram ont été opprimés durant 340 ans, et non durant 400 ans. En effet, souligne l'auteur, les souffrances ont commencé après la mort de Joseph et de ses frères, c'est à dire, si l'on se réfère à la généalogie de Moïse, avec la génération de Kéhath, fils de Lévi, Kéhath ayant vécu 133 ans, son fils Amran, 137 ans, et la délivrance s'était faite, alors que Moïse, fils d'Amran avait 80 ans, la période d'asservissement a été donc de 340 ans. Enfin, la dernière contradiction est que, si l'on s'en tient aux versets bibliques, c'est la sixième génération qui est revenue, et non la quatrième, puisque la première génération fut celle d'Isaac et d'Ismaël, la seconde celle de Jacob et d'Esaü dont Lévi, la quatrième, celle des fils de ces derniers dont Kéhath. Cette quatrième génération n'est pas sortie d'Egypte, mais y est entrée. Il faudra attendre la sixième génération, celle de Moïse, pour voir les enfants d'Israël sortir d'Egypte. (Fisal I,124-127)
Réponse: Vous jouez sur les mots, en effet, Dieu dit, ils seront étranger dans ce pays et ils le furent puisque Dieu les en fit sortir, car ce pays n'était pas celui que Dieu avait juré de donner à Abraham et sa descendance ! Quant aux chiffres, vous chipotez, que pensez vous donc de l'inspiration d'Allah qui sait pas très non plus aussi le nombre exact ? 
En effet la sourate les rang dit que Dieu envoya vers un peuple je cite sourate les rangées (As saffat ) 147. et l'envoyâmes ensuite (comme prophète) vers cent mille hommes ou plus. Ainsi le ou plus nous donne l'impression que Dieu ne sait plus ! Il y a un intervalle d'environ 300 ans entre la Genèse et l'Exode c'est à dire de la mort de Joseph à la naissance de Moise ce qui représente un total de 430 années depuis la migration de Jacob en Egypte jusqu'à l'Exode (12 40-41) pendant cette période les Israélites avaient proliféré après la mort de Joseph un changement de dynastie fit d'eux une race d'esclave
Genèse, 20:17; 17:18; 18:11.Il est dit qu'Abimélec, roi de Guérar, fit enlever Sara. Dieu lui apparut alors en songe, pendant la nuit, et lui demanda de rendre Sara à Abraham. Sara avait alors 90 ans; elle était vieille et avancée en âge, précisent les versets bibliques. Comment peut-on imaginer, dans ces conditions, qu'un roi se soit épris d'une telle femme, s'interroge Ibn Hazm ? Comment peut-on croire que la femme ainsi décrite, ait pu exercer une quelconque séduction sur Abimélec ? (Fisal I,135)
Réponse: Dieu a fait une promesse à Abraham et Sarah alors que celle ci était déjà âgée, pour que la promesse de Dieu puisse s'accomplir, il est important que l'on croit a la toute puissance de Dieu et Dieu fit rajeunir Sarah ! mais celle ci conserva son âge mais tous ses tissus se renouvelleront ! Pourquoi les juifs auraient inventé cette histoire ? Qui ne sait pas qu'une femme de 60 ans déjà est vieille ? mais Dieu est tout puissant les musulmans encore démontrent leurs doutes quant à la grandeur de Dieu, surtout lorsqu'il s'agit de la Bible !
Genèse 25:1-2; 25:5-6. Après la mort de Sara, "Abraham prit une femme nommée Ketura. Elle lui enfanta Zimran, Jokschau, Medau, Madan, Jischbak et Schuach... Abraham donna tous ses biens à Isaac. Il fit don aux fils de ses concubines". Ce dernier verset, ou il est question de plusieurs concubines, est contredit par ce que l'on sait d'Abraham. En effet, il n'eut durant toute sa vie, pour femme que Sara, et pour servante ou concubine, qu'Agar. Plus tard, il eut une autre femme, Ketura. Nulle part, dans la Bible, nous lui connaissons d'autres femmes ou d'autres concubines. (Fisal I,135-136)
Réponse:  Durant la vie de Sara, Abraham n'eut il est vrai qu'une femme et une concubine mais le Chap 25 nous dit qu'après la mort de sa femme il épousa une autre femme (Kétoura )et qu'il eut des concubines ! ainsi il n'y a pas de contradiction !
Exode 7:19-24.L'Eternel dit a Moïse : "Dis à Aaron : prends ta verge; et étend ta main sur les égyptiens, sur leurs rivières, sur leurs ruisseaux, sur leurs étangs, et sur tous leurs amas d'eaux. Elles deviendront du sang; et il y aura du sang dans tout le pays d'Egypte, dans les vases de bois et dans les vases de pierre." Moïse et Aaron firent ce que l'Eternel avait ordonné. Aaron leva la verge, et il frappa les eaux, qui étaient dans ce fleuve, sous les yeux du Pharaon, et sous les yeux de ses serviteurs; et toutes les eaux du fleuve furent changées en sang... Les égyptiens ne pouvaient plus boire l'eau du fleuve, et il y eu du sang dans tout le pays d'Egypte. Mais les magiciens en firent autant par leurs enchantements. 
Le coeur du Pharaon s'endurcit, et il n'écouta pas Moïse et Aaron... Il alla dans sa maison. Tous les égyptiens creusèrent aux environs du fleuve, pour trouver de l'eau à boire, car il ne pouvaient boire l'eau du fleuve." Il est précisé, dans ce passage, précise l'auteur, que toutes les eaux d'Egypte, celles de leurs rivières, de leurs ruisseaux, de leurs étangs, de leurs vases de bois et de pierre, tous les amas d'eaux ont été changés en sang. On peut se demander alors, quelle autre eau a pu être changée en sang par les magiciens de Pharaon. Si on nous rétorque qu'il s'agit de l'eau des puits que les égyptiens creusèrent, nous leur répondrons : s'il en avait été ainsi, comment les égyptiens ont-ils fait pour ne pas mourir de soif? (Fisal I,156-157)
Réponse: La Bible ne précise pas, quand les magiciens (v 22) en firent autant ! et très certainement au moyen d'une eau souterraine que Dieu aurait laissé ! les magiciens démontrèrent à Pharaon que par leur magie, ils étaient aussi capable d'opérer ce miracle. La Bible en tous cas nous dit que le fléau ne dura que sept jours, et encore une fois en faire autant ne signifie pas que les magiciens le firent à la grande échelle de Dieu ; mais ils ont très bien put remplir une cruche ou plusieurs et démontrer devant Pharaon qu'ils étaient capable d'un tel miracle aussi. D'ailleurs c'est ce qu'ils firent puisque les égyptiens trouvèrent de l'eau en creusant aux environs du Nil verset 24 
Sourate l'histoire XXXVII verset 35 (version kasimirki ) il est dit Les Egyptiens ne parviendront jamais à faire des prodiges pareils aux nôtres ...etc. Ainsi cela conforte ce que je dit les égyptiens ont changé de l'eau en sang ont transformer deux bâtons en serpents, mais les miracles de Dieu ont été plus grands! Le serpent de Moise avalera ceux des magiciens, et quand au sang, les magiciens n'avaient plus grand chose à transformer en sang que ce que Dieu avait laisser et comme il devaient boire, très certainement comme je le dis plus haut, ils ont transformé un peu d'eau en sang ! D'ailleurs, il est important de souligner que Pharaon devant le faux prodige ne réclama pas à Moise d'intervenir afin que dieu arrête ce fléaux comme les autres fois ! exemple Exode 9 verset 27
Deutéronome 34:5-7 Moïse, serviteur de l'Eternel, mourut là, dans le pays de Moab, selon l'ordre de l'Eternel. Et l'Eternel l'enterra dans la vallée, au pays de Moab, vis-à-vis de Beth-Peor. Personne n'a connu son sépulcre jusqu'à ce jour. Moïse était âgé de cent vingt ans lorsqu'il mourut." Il y a, dans ce passage, la preuve irréfutable que la Thora a été falsifiée. En vérité, écrit Ibn Hazm,, nous n'avons pas sous les yeux, la Thora révélée à Moïse, mais un livre d'histoire qui a été révélé bien longtemps après la mort de ce prophète. Au demeurant, son auteur n'avoue t-il pas incidemment que "personne" n' a connu le sépulcre de Moïse jusqu'au jour ou il composait précisément ce chapitre. (Fisal I,185-186)
Réponse: Personne n'a dit également que toute la Thora avait été écrite par Moise, ce n'est pas certifié dans la Bible, comme la fin de la vie de celui ci . Pourquoi ne pas penser que Josué ou quelqu'un qui fut témoins est écrit la fin du chapitre 34. Autrefois le Coran était connu par cœur par les disciples de Mohammed, qui le récitaient, il fut mis par écrit bien plus tard; la vie de Mohammed le fut par des hadith's après sa mort par ses amis. Pourquoi en serait-il autrement de la bible? Considérer que le chapitre 34 est été écrit par Josué après sa mort, et ajouté au livre de Deutéronome par la permission de Dieu qui a voulu que ces paroles là, figurent dans la Thora de Moise ! 
VERSETS DITS ABSURDES ?
Genèse 3:22-23.L'Eternel Dieu dit : "Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger et de vivre éternellement." Et l'Eternel Dieu le chassa du jardin d'Eden... Affirmer que l'homme est devenu comme Dieu est une monstruosité, écrit Ibn Hazm, car un tel propos implique nécessairement que les êtres humains sont des dieux. (Fisal I,120-121)
Réponse:  Sur certains points, l'homme a été fait à l'image de Dieu la Bible n'affirme pas que l'homme devint Dieu, mais que l'homme voulut devenir comme Dieu, mais  l'homme ne peut parvenir à ses fins. Ceci est d'une grande portée spirituelle qui nous fait réfléchir sur l'orgueil, aucun homme soit-il le plus intelligent de la terre ne peut surpasser Dieu dans sa connaissance et sa sagesse.
Genèse 18:1-18(Apparition à Abraham). Il y a de nombreuses absurdités dans ce passage, souligne Ibn Hazm. La première concerne l'apparition de Dieu à Abraham. Dieu n'est pas apparu à Abraham, assure-t-il, et prétendre le contraire relève du mensonge. Cela étant dit, examinons cette prétendue apparition. Trois hommes se présentèrent à Abraham. Si ces trois hommes étaient Dieu, nous nous trouverions alors en face de la Trinité, mais une Trinité personnalisée, non conforme à la doctrine chrétienne.
 Si, en revanche, ces trois hommes étaient des anges, comme certains l'avancent, ce serait une absurdité, puisque cela reviendrait à remplacer l'apparition divine par celle des anges. En outre, comment expliquer qu'Abraham se soit adressé à ces anges au singulier ? 
D'autre part, il est faux et absurde de dire qu'Abraham, Apôtre et Ami de Dieu, se soit prosterné devant d'autres créatures, en s'attribuant le qualificatif de serviteur. Enfin, si ces trois hommes étaient Dieu ou anges, comment expliquer qu'ils aient mangé et bu ? L'auteur conclut sa critique en rapportant le récit coranique (Coran 11:70) relatant cette même scène : "Nos émissaires apportèrent la bonne nouvelle à Abraham et dirent : "Salut!" Il répondit : "Salut!" Et ne tarda pas à apporter un veau rôti. Ayant vu que leurs mains ne se portaient pas vers ce mets, il fut pris de suspicion à leur égard et éprouva de la frayeur devant eux. "Ne crains rien !" Lui dirent-ils. "Nous sommes envoyés au peuple de Loth". (Fisal I,130-131).
Réponse: La trinité ? IL est essentiel de savoir qui étaient les trois hôtes! Celui du milieu était omniscient. En effet Sarah sourit dans sa tente en elle même,celui qui se tenait au milieu le lui dira, et elle fut saisit de crainte !  Ensuite pour les deux autres il  s'agit d'anges célestes qui iront détruire sodome et Gomorrhe  
Celui du milieu est la parole de Dieu" appelé aussi parfois" l'Ange de l'Eternel" qui n'est autre que jésus Christ non révélé encore comme fils de Dieu ! Quand à savoir si les anges ou la parole de Dieu peuvent manger, pourquoi pas. Le passage du Coran est surprenant comment le faut de ne pas vouloir manger peut-il créer de la frayeur chez Abraham ? (sic) Qui plus est il est écrit que cela déplut à Abraham, donc pour conclure, il est écrit que Dieu apparut à Abraham , mais pas dans la gloire, sinon Abraham serait mort !
Genèse 18:23-25; 19:12,14,16. Quand Abraham apprit la destruction prochaine de Sodome et de Gomorrhe, il dit à Dieu : "Feras-tu aussi périr le juste avec le méchant ? Peut-être y a t-il cinquante justes au milieu de la ville: les feras-tu périr aussi, et ne pardonneras-tu pas à la ville à cause de cinquante justes, qui sont au milieu d'elle? Faire mourir le juste avec le méchant, en sorte qu'il en soit du juste comme du méchant, loin de toi cette manière d'agir! Loin de toi! Celui qui juge toute la terre n'exercera t-il pas la justice?" Les hommes dirent à Loth : " Qui as-tu encore ici? Gendres, fils et filles, et tout ce qui t'appartient dans la ville, fait-les sortir." Un peu plus loin il est dit : "Loth sortit et parla à ses gendres, qui avaient pris ses filles : 
Levez-vous, dit-il, sortez de ce lieu; car l'Eternel va détruire la ville." Mais, aux yeux de ses gendres, il parut plaisanter. Et comme il (Loth) tardait, les hommes le saisirent par la main, lui, sa femme, et ses deux filles, car l'Eternel voulait l'épargner; ils l'emmenèrent et le laissèrent dehors de la ville". Indépendamment du fait qu'Abraham n'a pas pu s'adresser en ces termes à Dieu, Ibn Hazm fait remarquer que les gendres, fils et filles étaient nécessairement soit des justes, soit des méchants. S'ils étaient des justes, leur mort signifie que Dieu est revenu sur la promesse qu'il a faite à Abraham, ce qui est inconcevable. S'ils étaient des méchants, comment expliquer que les anges leur ont demandé de quitter la ville pour échapper à une mort certaine! (Fisal I,132-133)
Réponse  Et la femme de Loth qu'était-elle ? Qui plus est vous ne citez pas l'histoire complète. En effet, Abraham descendit jusqu'à Dix et non cinquante, verset 32 chapitre 18 ; comme seul Loth, sa femme et ses deux filles sortirent de Sodome, Dieu détruisit les villes de Sodome et Gomorrhe. Le nombre était inférieur à dix ! Les anges ne sont pas omniscient et comme Abraham avait demandé à Dieu sa miséricorde à cause de dix justes, les anges voulurent sauver tout au moins la famille entière de Loth, mais le salut c'est personnel et Dieu ne force personne !
 (Lutte de Dieu avec Jacob).Genèse 32:24-3N'eut été la nécessité de montrer l'impiété de ces gens, nous n'aurions pas rapporté ce passage, où l'ignominie atteint son comble, écrit l'auteur, qui ajoute : "On nous raconte ici que Dieu a lutté avec Jacob. Mais pourquoi cette lutte? Seuls les lutteurs professionnel, à notre connaissance, s'adonnent à un tel jeu. 
Quant aux gens raisonnables, ils ont d'autres procédés, et ne recourent à la lutte que si la nécessité s'en fait sentir. On nous dit aussi que Jacob a été vainqueur de Dieu, et c'est la raison pour laquelle il a été appelé Israël. C'est absurde! Et certains de mes adversaires juifs m'ont dit que Jacob, à lutté, en réalité, avec un ange. Je leur ai répondu que leur affirmation était contredite, à la fois par les versets "tu as lutté avec Dieu", et "car Dieu frappa Jacob à l'emboîture de la hanche, au tendon", et par les propos mêmes de Jacob, qui précise avoir vu "Dieu face à face". Ibn Hazm souligne, enfin, qu'en dépit du fait que Dieu ait donné un nouveau nom à Jacob, celui d'Israël, on ne retrouve pas moins le nom de Jacob, par la suite, dans maints versets. (Fisal I,141-143) Après avoir énuméré certains adultères et incestes contenus dans la Bible, Ibn Hazm ajoute :Je n'ai de ma vie, jamais vu un peuple croire à ses prophètes, et les traîner en même temps dans semblable boue!" (Fisal I,145-148).
Réponse  Que se soit avec un ange, qui pourrait être vainqueur ? Cette histoire nous apprend que l'on peut lutter longtemps contre Dieu mais qu'on n'en sorte (de ce combat ) toujours meurtrie ! Aucun prophète ne traîne un autre prophète dans la boue, mais Dieu révèle le péché de chacun ! quand au nom Jacob ou Israël qu'importe, Citer Jacob ou Israël il faut encore précisez le conteste dans lesquels sont nom cités !
Exode 4:22-24. Dieu parlant à Moïse, lui dit Tu diras à Pharaon : Ainsi parle l'Eternel : Israël est mon fils, mon premier-né, je te dis : Laisse aller mon fils, pour qu'il me serve; si tu refuses de la laisser aller, voici, je ferais périr ton fils, ton premier-né. "Après avoir relevé l'absurdité de ce verset, Ibn Hazm se demande ce que les juifs peuvent reprocher aux chrétiens, puisque les uns et les autres, quoique de manière différente, prêtent un fils à Dieu. (Fisal I,153-154).(...) Ce sont, des paroles de cet ordre qui ont, sans doute, préparé le chemin à la croyance d'un Dieu, Père et Fils chez les chrétiens. (Fisal I,199-202).
Réponse: Sachez que la Bible parle encore de Dieu comme notre époux, l'église comme une reine ou Israël et comme vous le discernez parfaitement Oui, la Thora nous dévoile le fils de Dieu qui vient
Psaume 45:7-8.Ton trône, ô Dieu, est à toujours ; Le sceptre de ton règne est un sceptre d'équité. Tu aimes la justice, et tu hais la méchanceté : C'est pourquoi, ô Dieu, ton Dieu t'a oint, D'une huile de joies, par privilège sur tes collègues." Voilà qu'on arrive à associer à Dieu, un autre dieu! La doctrine chrétienne affirme t-elle autre chose? (Fisal I,205).
Réponse: Dieu parle de lui même ! Dieu n'a t'il pas le droit de se glorifier et de démontrer par lui même ce qu'il est?
Psaume 45:10-12. "La reine est à ta droite, parée d'or... Ecoute, ma fille, vois et prête l'oreille; Oublie ton peuple et la maison de ton père. Le roi porte ses désirs sur ta beauté ; Puisqu'il est ton Seigneur, rends lui tes hommages." Ici, Ibn Hazm se départ de son sérieux, et déclare avec mordant : "Après le fils, voilà la femme et bientôt les sœurs ! De surcroît, poursuit-il, ils ne se sont pas arrêtés là. Nous retrouvons des absurdités similaires dans d'autres passages où il est question, par exemple, de Dieu, s'asseyant à la droite de Dieu (Psaumes 110:1), de Dieu, s'éveillant, comme celui qui a dormi, comme un héros subjugué par le vin (Psaumes 44:24 ; 78:65), de Dieu se tenant dans l'assemblée de Dieu, et jugeant au milieu des dieux (Psaumes 89:27-28).
Réponse: Ce que je disais plus haut, ce verset est prophétique et la reine symbolise l'Eglise ! Quant aux qualificatifs que la Bible énoncent, ils ne sont compréhensibles que par le Saint Esprit et leurs contextes ! "comme celui qui a dormit par exemple démontre que le péché cache sa face aux hommes et que Dieu reste muet bien qu'il ne le soit pas vraiment

SUITE CI-DESSOUS

Christian Becquet  
                                    
_________________
CLIQUEZ SUR LE LIEN POUR REVENIR EN PAGE D'ACCUEIL
http://islam.xooit.fr


Dernière édition par La Bible Parole de DIEU le Mar 12 Oct - 18:41 (2010); édité 1 fois
Revenir en haut
La Bible Parole de DIEU
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Avr 2008
Messages: 339

MessagePosté le: Mar 12 Oct - 18:40 (2010) Répondre en citant

Contradictions 

ou compléments d'informations III  
Consultez le livre de l'Eternel, Aucun d'eux ne fera défaut, ni l'un ni l'autre ne manqueront ! car ma bouche l'a ordonné, c'est son Esprit qui les rassemblera ! Esaie 34/16  
Généalogie ?
Chez Mathieu, Joseph est fils de Jacob, selon Luc, il est fils de Heli. Selon Mathieu, Jésus est descendant de Salomon, fils de David, Delon Luc, de Nathan, fils de David.
voir l'étude Généalogies.


Lieu de la naissance du Christ ?
La naissance de Jésus. Pour deux évangélistes, c'était à Béthléem. Mais les autres ne savent pas...
Réponse: les autres évangélistes n'affirment nul par qu'ils ne savent pas où est né Jésus Christ ! Matthieu 2/1 l'indique ainsi que Luc 2/1-7 n'est-ce pas suffisant ?
Linceul ou bandelettes ?
Pour trois évangélistes, le corps du Christ crucifié a été enveloppé dans un linceul. Pour l'autre, c'était des bandelettes... Pour le linceul : Matthieu (27,59), Marc (15,46) et Luc(23,53). Jean parle de bandelettes (19,40 et 20,5-6) et aussi de linceul mais uniquement pour la tête (20,7)... Ceux qui parlent de linceul ne parlent que du linceul. Lisez les passages, pas de doute.
Réponse : Il est étonnant que vous vous mépreniez entre chemise et caleçon! Les bandelettes et un linceul sont des choses complètements différentes ! Il n'y a en effet que Jean qui parle de bandelettes, mais n'oubliez pas que lorsque Jean et Pierre coururent au sépulcre tous deux virent le linceul plié et les bandes par terre ! 
Vous vous achopper par ce qu'il est écrit : le linge qu'on avait mis sur la tête, alors que Joseph dit qu'il mit le linceul sur le corps de Jésus, mais en fait souvent moi même je dis à mes enfant qui aiment se cacher sous leur couverture, enlever la couverture de votre visage alors qu'elle est aussi sur le restant du corps ! Encore une précision importante ! on nous rabâchent  que le corps de Jésus aurait été enlevé, pourquoi se fatiguer alors à  bien ranger le linge qui avait été posé sur le corps de Jésus Christ ? Comme Jésus ressuscita, son corps a traversé les bandelettes puis celui ci plia correctement le linceul dans un coin, pour que ce détail soit consigné, afin que les disciples et nous même par ce complément d'information, puissions reconnaître que Christ ressuscita réellement, et que les disciples ne dérobèrent point le corps pour que l'on croit à une simulation !
Ou a été vu le Christ après sa résurrection?
Après la résurrection, Jésus est apparu aux 12 disciples d'autres aux 11. Pour trois évangélistes, ça s'est passé en Galilée, pour l'autre, à Jérusalem. Béthléem, c'est Mathieu et Luc. Les autres n'en parlent pas. Excusez-moi de ne pas vous donner la référence des versets où on ne parle pas de Béthléem. Pour l'apparition après résurrection: Mathieu (28, 7 et suivants) Marc (16, 6 et suivants) et Jean (21, 1 et suivants) pour la Galilée et Luc (24,13 et suivants) pour Jérusalem...
Réponse: Il convient de ne pas lire la Bible superficiellement. Les anges diront : voici il vous précède en Galilée; les onze disciples allèrent en Galilée sur la montagne que Jésus leur avait désignés Matthieu 27/et 16 ; Marc voici il vous précède en Galilée; et après cela il apparu à deux autres disciples sous une autre forme verset 12 ; Enfin il apparut au onze pendant qu'ils étaient à table 
Dans Luc le récit des disciples d'Emaüs qui n'ont pas reconnu leur Seigneur est identique au récit de Marc. Les deux disciples s'en retournent à Jérusalem ou sont les onze et survient alors Jésus Christ Luc 24/25-43 et enfin Jean 20/21 et 21/1 Jésus apparaît comme dans les autres évangiles ! Le premier évangile donne une synthèse très rapide de ce qui s'est passé après la résurrection ! Matthieu ne se préoccupe pas des différentes apparitions de Jésus. nous trouvons ce que jésus a fait après sa résurrection pendant les 40 jours ou il est resté avec ses disciples ! 
Il faut retracer le chemin de Jésus Christ pour connaître l'ordre chronologique en faisant ceci il n'y a alors plus aucune contradiction 
Jésus apparaît à Pierre Luc 24/34 et 1 CO 5/5 ; Jésus apparaît aux disciples d'Emaus Marc 16/12-13 , Luc 4/13-35 , Jésus apparaît en Galilée Matthieu 28/16-20 , Jean 21/1-24 ; Jésus apparaît aux disciples une deuxième foi ensemble et une troisième fois Luc 24/36 Jean 20/19-25 ; CO 15/5 ; il apparaît au onze Marc 16/14-18 , Jean 20/26-29 ; Jésus apparaît au 500 1 Cor 15/6 ; Jésus apparaît à Jacques 1 Cor 15/6 
Quand a la contradiction apparentes ou il est dit que Jésus se montra au douze alors que Juda s'est pendu, n'oubliez pas que la deuxième ou Jésus apparaît Thomas n'est pas là et qu'ensuite Pierre et Jean dans l'autre apparition ne sont pas là, mais ont accourut au tombeau ! Entre temps, les deux disciples d'Emaus arrivèrent soit 11-2 = 9 + 2 disciples d'Emaus = 11 = Thomas le lendemain = 12 simple !
S'est-il rendu à Jérusalem et quand ?
Voici une première énigme biblique que j'aimerais résoudre avec votre aide et que j'intitulerais : Qui est ce Paul qui a écrit la lettre au Galates ? Un jour où il se trouvait à Ephèse, les Juifs de cette ville, le prièrent de demeurer plus longtemps avec eux, il n'y consentit pas, mais il prit congé d'eux, disant :Il faut absolument que je célèbre la fête prochaine à Jérusalem (Actes 18:20, 21). 
Le Livre des Actes nous apprend encore, qu'à un certain moment, Paul se hâtait pour être, s'il lui était possible, le jour de la Pentecôte à Jérusalem (Actes 20:16). C'est à cette époque, qu'il fut arrêté par le chiliarque (sic) romain, mais, ayant reçu la permission de parler au peuple, il souligna entre autre, qu'après sa conversion sur la route de Damas et son baptême, il retourna à Jérusalem (Actes 22:17). En présence du roi Agrippa, il lui dit entre autres : "je n'ai pas été désobéissant à la vision céleste; mais j'ai annoncé premièrement a ceux de Damas, et à Jérusalem, et à tout le pays de la Judée et aux nations de se repentir et de se tourner vers Dieu"(Actes 26:19, 20). C'est Luc qui a écrit le Livre des Actes; il est aussi l'auteur du troisième Evangile. C'était un proche de Paul, qu'il devait connaître particulièrement bien. Dans la lettre que Paul envoya aux Colossiens alors qu'il se trouvait captif à Rome, se trouve une référence à Luc, le médecin bien aimé ( Colossiens 4:14). 
Or, dans la lettre que Paul envoya aux Galates ont peut lire ce qui contredit entièrement ce qui est écrit dans le Livre des Actes : Je ne pris pas conseil de la chair ni du sang, ni ne montai à Jérusalem vers ceux qui étaient Apôtre avant moi, mais je m'en allai en Arabie, et je retournai de nouveau à Damas; Puis, TROIS ANS APRES, je montai à Jérusalem pour faire la connaissance de Pierre et je demeurai chez lui quinze jours; et je ne vis aucun autre des Apôtres, sinon Jacques le frère du Seigneur. Or dans les choses que je vous écris, devant Dieu, je ne mens point" (Galates 1:17 à 19)."Ensuite, AU BOUT DE QUATORZE ANS, je montai de nouveau à Jérusalem avec Barnabas, prenant aussi Tite avec moi. Or j'y montai selon une révélation, et je leur exposais l'Evangile que je prêche parmi les nations ...Cependant, même Tite qui était avec moi, et qui était Grec, ne fut pas même contraint de se faire circoncire" (Galates 2:1 et 3).La lettre de Paul aux Galates contredit ce qui est relaté dans le Livre des Actes. Comment expliquer cela ?
Réponse: Paul dira : si Dieu le veut ! vous omettez ce verset Actes 18 v 21 Vous prenez la parole de Paul pour certaine! alors, qu'il dit lui même : "si Dieu le veut" ; il avait prévu un jour de se rendre en Espagne, mais fut contraint par l'Esprit de ne pas y aller, pourtant il dira j'irais si Dieu le veut (en Espagne) verset 21 chap. 18 et 20:16 si cela lui était possible ! Il a été à Jérusalem au début de sa conversion, mais il est très probable qu'il ai été plusieurs fois alors même que les Actes ne le mentionne pas. Qui plus est, entre tous ces voyages missionnaires et son long ministère il est très probable que Les Actes ne constitues pas tout ce qu'à fait Paul
Coliath de Gath
Une question qui, m'intrigue depuis longtemps. Peut-être pouvez-vous m'aider à la résoudre. Il s'agit de l'affrontement entre David et Goliath. Il est décrit en 1 Samuel au chapitre 17, du verset 4 au verset 58. Goliath avait une taille de six coudées et un empan soit environ 3.50m. C'était, probablement, un descendant des Néphilims issus du croisement entre les fils de Dieu et des humaines. On aussi lire dans 2 Samuel au chapitre 21 et au verset 19 : "Et Elchanan, fils de Jaaré-Oreguim, de Bethléem, tua Goliath de Gath, qui avait une lance dont le bois était comme une ensouple de tisserand".Le Goliath de David était lui aussi originaire de Gath et le bois de sa lance était aussi comparable à une ensouple de tisserand. Comment expliquer ce doublé ?
Réponse: 1 Chronique 20 v 5 En fait c'est le frère de Goliath "Lahmi de Gath" qui avait une lance identique à celle de Goliath de Gath de vieux textes originaux disent Lahmi au lieu de Goliath !quoi qu'il en soit nous savons par un autre texte, qu'il s'agissait de son frère un autre géant
Vie ou non après la mort ?
Pour justifier dans la Bible qu'il y a une vie après la mort, on m'a donné les références suivantes : 1 Pierre 4:6 : " 1 Pierre 3:19 : 1 Corinthiens 15:29 :Eh bien moi aussi j'ai 3 versets qui disent le contraire ! Qui a dit que la Bible n'était pas contradictoire... ? Psaumes 146:3, 4 : " Ecclésiaste 9:5 : 9:10 :I
Réponse Pour séjour des mort tout le monde y passe mais la résurrection n'a pas encore eu lieu non ! sauf pour ceux qui étaient sous la Loi et qui marchèrent avec Dieu et qui attendaient que leurs âme soient rendues libres! Math 27:51-53 Qui plus est, avant la résurrection, les hommes étaient donc retenus captifs par celle ci, jusqu'à ce que Jésus proclame leurs délivrances. D'ailleurs, plusieurs des saints ressuscitèrent et montèrent au ciel, le jour ou Jésus mourut Math 27:51-53 lire aussi Jean 23 1 Tm 4 v 16 1 Col 6 v 14
Les Cailles
Le seigneur envoya un vent qui amena les cailles au point de former une couche d'un mètre environ tout autour du camp sur une distance d'une journée de marche" un théologien musulman à interprété ces chiffres et à trouvé: une journée de marche équivaut à un cercle de 50 km de rayon et une superficie de 7850 km carrés avec une densité égale à celle de l'eau et un poids de 150 grammes par volatile il apprend qu'il est tombé 7 milliards 850 millions de tonnes de cailles soit de quoi alimenter l'ensemble de la population mondiale(actuelle)durant près d'un demi siècle ( 30 kg de viande par personne et par an) ce théologien poursuit dans le commentaire de ce passage "ils étalèrent des cailles tout autour du camps pour les faire sécher" la bible ne précisent pas sur quoi le sol étant déjà recouvert d'une couche d'un mètres d'épaisseur ! j'aimerais avoir ton explication de ce passage ainsi je bénéficierais d'un autre point de vue pouvant m'être bénéfique.
Réponse : 31 L'Eternel fit souffler de la mer un vent, qui amena des cailles, et les répandit sur le camp, environ une journée de chemin d'un côté et environ une journée de chemin de l'autre côté, autour du camp. Il y en avait près de deux coudées au-dessus de la surface de la terre. 32  Pendant tout ce jour et toute la nuit, et pendant toute la journée du lendemain, le peuple se leva et ramassa les cailles; celui qui en avait ramassé le moins en avait dix homers. Ils les étendirent pour eux autour du camp. 
Note : il n'est nullement question de vos chiffres ni de votre synthèse car il s'agit de connaître le lieu la région géographique joue un rôle important et le contexte du texte a remettre également dans l'ordre logique Il n'est pas écrit qu'il y en avait jusqu'à une coudée partout sur la distance mentionné en journée de marche, le premier verbe est "répandit" cher ami demandez vous s'il ne s'agit pas plutôt de la marche que fit les hommes pour les ramasser !
Ensuite il est dit que la coudée de ses volatiles concerne les cailles autour du camps, car après les distances mentionnées parcourus par les israélites, il est dit : autour du camp, Il y en avait près de deux coudées au-dessus de la surface de la terre. Et pourquoi y en avait il autant ? la Bible donne la réponse Ils les étendirent pour eux autour du camp. la Bible cher ami se médite et le texte se lit mieux dans cet ordre 
31 L'Eternel fit souffler de la mer un vent, qui amena des cailles, et les répandit sur le camp, environ une journée de chemin d'un côté et environ une journée de chemin de l'autre côté, Pendant tout ce jour et toute la nuit, et pendant toute la journée du lendemain, le peuple se leva et ramassa les cailles; celui qui en avait ramassé le moins en avait dix homers. Ils les étendirent pour eux autour du camp. Il y en avait près de deux coudées au-dessus de la surface de la terre.
bien attendu les cailles n'était pas tombé en mer mais sur le sol :Voyez vous ce texte se lit normalement comme cela Dieu parle d'abord des cailles qui tombèrent autour du camps, ensuite, dans la deuxième partie Dieu explique pourquoi il y avait des cailles en grand nombre autour du camps !
Dieu lutte avec Jacob Ge32/24
Réponse: le texte nous dit que Jacob Lutta contre un homme et et lorsque Jacob s'exprime et dit j'ai vu Dieu face à face Gn 32/20, il s'agit sans aucun doute d'une théophanie ou de l'ange de l'Eternel. quoi qu'il en soit, si Dieu il peut également s'agir de Dieu prenant forme humaine !qui y a t'il d'impossible à nôtre Dieu ?
Dieu, tel un ivrogne (Psaumes 78/65)
Réponse: Ce n'est point ici une parole inspiré par l'Esprit nous faisant connaître une des choses qui caractérise de Dieu, mais une parole prononcée bien légèrement par David! En effet, Dieu ne sommeille ni ne dort dit la Bible et Dieu ne s'enivre pas !il ne reste pas sourd à nos cris dit la bible Psaumes121/4
Samson tue 1000 hommes avec une mâchoire d'âne (Juges 15/15-16)
Réponse : Qui y a t-il donc d'impossible ? Si Dieu revêt de sa force un prophète ? Si Moise a ouvert la mer et a fait périr l'armée entière de Pharaon lancée à ses trousses, pourquoi Samson revêtu de la puissance du très haut ne pourrait il pas mettre à mort 1000 hommes que Dieu aurait endurcis au point d'aller droit à la mort ! Dieu est-il écrit endurcira le cœur de pharaon comme la pierre !Combien de personnes n'auraient-elles pas abdiqués devant les signes extraordinaires de Dieu pourtant la Bible comme le Coran mentionne que Pharaon devant les signes de Dieu n'a point abdiqué. Je crois possible que les philistins aient eu le cœur endurci et que Samson a tué ces hommes étant revêtus de la  puissance,  Dieu ! Pourquoi admettez que Issa par exemple a ressuscité des morts des gens et guéri des aveugles etc.
Des hommes mangent leurs excréments et boivent leur urine (Esaïe 36/12) cuire et manger un gâteau d'orge et d'excréments humains (Ezéchiel 4/12-15)
Réponse: Ce n'est pas Dieu qui les en nourrissait ! Comme le chien retourne a ce qu'il a vomis l'insensé retourne à ses travers voilà ce que l'enseigne ce passage Pro 26/11 Devant leurs folies extrêmes ils en sont venus pour tenir un siège à manger leurs excréments ! Vous savez il n'y a qu'à lire nos journaux pour se rendre compte encore de la folie des hommes. Aujourd'hui comme ceux d'hier, ainsi vous paraissez stupéfait par cela, pourtant n'entent t'ont pas des choses encore plus choquantes et bien réel de nos jours ?
Noé (a) est ivre et nu (Genèse 9/21) David (a) roi et prophète d'Israël, nu (2 Samuel 6/20)
Réponse: La Bible dénonce le Péché. Une sourate du Coran dit : il a montré un front sévère et a détourné les yeux de l'aveugle  Ce verset accuse Mohammed d'avoir détourner les yeux d'un pauvre pour aller vers le riche Sourate LXXX il s’est renfrogné verset 1-11 ainsi Dieu dans la Bible dénonce le péché de Noé "l'ivresse" et le Coran dénonce Mohammed comme étant un homme qui a commis le péché de négligence etc.
David danse nu
Réponse: Quand à David Lisez 2Samuel 6/14 David dansait de toutes ses forces il n'était ceint d'un éphod de lin "vêtement sacerdotale" Ephod était une ceinture de lin !ainsi l'auteur de cette critique n'a lut que le verset 20 mais le verset14 nous apprend que David n'était entièrement nu et que ces parties intimes étaient revêtues, au verset 20 Mikal montra sa jalousie, mais David dit ce n'est pas devant les servantes que j'ai dansé mais devant l'Eternel ! v 21 David n'était donc pas nu ! Dans leurs études islamiques, les auteurs collent un titre et le passage, quelle confusion et quel mensonge !
Inceste:
Réponse : Rappel: 2 Timothée 3/16: "Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour instruire dans la justice...
Qu'on nous explique la morale de ces histoires immondes inceste entre le prophète de Dieu (!) Loth (a) et ses 2 filles (Genèse 19/33-35) - inceste entre Judah (père de la race juive) et sa belle-fille Tamar (Genèse 38/15-18) De cette relation incestueuse il en naquit 2 jumeaux (Pérets et Zara), qui, selon Matthieu 1/3, furent les arrières grand pères de Jésus (a)! Lui, un si noble messager de Dieu, qui n'a même pas de père humain, "Matthieu" lui trouve un parent produit d'un inceste ! [Pourquoi, selon vous, Matthieu" a écrit cela, et ce, même au prix d'une absurde gymnastique généalogique ? Posez-leur la question. La réponse qu'ils ne vous donneront jamais est: qu'il fallait que coûte que coûte, Jésus Christ soit de la tribu de Juda pour ainsi accomplir une vieille prophétie: Genèse 49/10 ! Et pouvoir s'en vanter dans sa prédication (à lui, Matthieu) et aujourd'hui dans leur littérature, bien sûr. Que de raisonnement purement humain 
1 Cor 10/6 et Col 3/[/color]5 Lorsqu'on lit le Coran on est outré par le fait que Dieu ne dénonce pas le péchés, par exemple ou nous apprend que Dieu n'est pas contre la polygamie, que Dieu permet la répudiation et ceci 3 fois dans un même couple et que la quatrième fois la femme est obligé d'épouser un homme qui doit la répudier à son tour si le mari veut reprendre les miette. Et s'il il ni avait que cela ! En effet Mohammed a épousé Aicha alors âgée de 9 ans en France ceci est condamnable ! voir Sourate 2 verset 226 etc. Quand aux prophéties il ni a aucune gymnastique cela vous ne pouvez le démontrer que par un titre bidon et un verset !
Jésus (a): son premier miracle selon la Bible, est de transformer l'eau en vin, lors d'un mariage (Jean 2/9); et selon le Coran c'est de défendre sa mère contre les fausses accusations alors qu'il est encore un bébé (S19 V30-33) il appelle sa mère "Femme" (Jean 1/4), tout comme il appelle une prostitué "Femme" (Jean 8/10)
Réponse: n'est il pas écrit que vous en boirez des coupes ras bord dans le paradis d'Allah ? sourate l'événement (LVI) Ce vin ne vous fera pas tourner la tête. 
Question: Pourquoi Allah attache il donc de l'importance au vin au paradis ? N'est-ce pas pour que vous preniez votre mal en patience, Allah n'a qu'à vous servir du Perrier c'est bon aussi ! Ensuite le mot femme n'a pas une connotation malhonnête, le fait d'appeler femme une prostituée comme il a dit femme à sa mère est que justement Jésus aimait cette prostituée pour son salut comme sa mère ! Jésus n'a jamais manqué de respect envers sa mère, mais vous si ! En vous donnant le droit de traduire selon vos pensées des termes de la Bible qui vous sont inconnus la Bible se médite et il convient de saisir la pensée du christ le terme employé pour femme est Gune employé pour n'importe quel femme mariée vierge âgée une épouse une fiancée. Ainsi à cette époque on utilisait couramment ce terme !
il confirme que ses pouvoirs lui ont été donnés par qui ? il le dit lui-même souvent que c'est par Dieu! donc il n'est pas Dieu.
Répons : Bien entendu, puisque 2 Philippiens 2:4-5 dit que Jésus s'est dépouillé de sa puissance et de sa gloire pour revêtir un corps humain ainsi le Christ pleinement homme et non pleinement Dieu pour accomplir sa mission dut être revêtu de puissance !
Environ terntes ans (Matthieu 28/18 - Jean 5/30 -Luc 11/20 - Jean 11/41-43) Luc" était-il inspiré par le Saint-Esprit lorsqu'il dit: Jésus avait environ 30 ans lorsqu'il commença son ministère..." ? Luc 3-23 1) "Dieu" ne sait Il pas exactement l'âge de son "Fils unique"? 
Réponse: Le mot environ est une forme accélérée pour dire Jésus avait environ 32 ans et 5 mois et demi ! En quoi cela touche t' il la doctrine? Et que dire de ce passage du coran
 sourate 16/77 C'est à Allah qu'appartient l'inconnaissable des cieux et de la terre. Et l'ordre [concernant] l'Heure ne sera que comme un clin d'oeil ou plus bref encore ! Car Allah est, certes, Omnipotent. Un autre passage sourate 37:147. et l'envoyâmes ensuite (comme prophète) vers cent mille hommes ou plus. Sourate 53/8. Puis il se rapprocha et descendit encore plus bas,9. et fut à deux portées d'arc, ou plus près encore.

Dieu aurait attendu des millions d'années avant d'envoyer son fils sur cette terre, et ce dernier, de 1 à 30 ans n'a rien fait pour l'humanité ?
Réponse : Et Dieu aurait entendu 6 siècles encore après Issa pour envoyez l'Esprit de vérité, celui, qui convaincrait le monde de péché ?
Jésus (a) impose la haine envers les parents comme base de la foi Luc 14/26 [note: Bible version Segond de 1910 et de 1952: "Si quelqu'un vient à moi, et qu'il ne hait pas son père, et sa mère ..." - Bible version Segond Révisé de 1975 "Si quelqu'un vient à moi, sans me préférer à son père, à sa mère ..." - Question: le Saint-Esprit qui "a inspiré" Luc s'est-il manifesté entre 1952 et 1975 pour autoriser ce changement à "la Parole de Dieu" ou leurs savants n'ont-ils pas là encore reconnu le zèle d'un scribe, et l'ont modifié?]
Réponse: Le terme haïr, signifie en Grec miseo. Ce mot signifie aussi détesté, avoir horreur. Mais Jésus dit-il vraiment de haïr sa famille ? Alors que d'autres versets disent d'aimer ses parents, alors même que dans Matthieu 5 Jésus demande même d'aimer ceux qui nous persécutent. 
Alors de quoi s'agit-il ? que demande vraiment Jésus ? la lettre tue dit la Bible,  mais l'Esprit qui enseigne toute chose conduit dans toute la vérité. Ce qu'il nous demande c'est d'aimer Dieu et haïr le péché qui pourrait animer même un membre de notre famille ! 
Imaginez cher ami musulman que vous ayez des parents qui vous dissent aujourd'hui nous ne voulons plus que tu ailles à la mosquée y faire ta prière A qui faut-il alors Obéir ? haïrez vous pas à ce moment là cette opposition a votre égard ? C'est cela que demande Jésus, d'aimer sa personne plus que tout au monde ! Ensuite la traduction Segond révisé ne ment pas, mais donne le texte dans son sens spirituel tandis que la version 1910 donne un sens littéral!  L'une comme l'autre, sont excat, puisque ce texte signifie cela. Ma traduction Louis Segond Bible 1983 à la colombe dit bien haïr donc c'est un texte qui donne la priorité au divin à Dieu plus que tout autre choses.
Massacre: "Dieu" a t-il ordonné aux juifs de massacrer tous les habitants de Madian (en Palestine), hommes, femmes, enfants, épargnant seulement les filles vierges? (Nombres 31/17-18) Question: comment ont-ils pu contrôler si les filles étaient vierges ? Viols? Dans livre de "Dieu"? Demandés par "Dieu"? Sur les 32000 vierges que les juifs ont ramené, Dieu" a t-il oui ou non réclamé son dû, soit 32 vierges ? (Nombres 31/40) Question: Pourquoi faire? Mais, que ferait Dieu" avec 32 filles vierges ?  
Réponse: En lisant le Coran Allah permet également l'extermination des infidèles ! Il n'a jamais été donné aux prophète de faire des prisonniers sans commettre de grands massacres sur la terre.... sourate VIII verset 68     
le Coran lui même parle de massacre lors de guerres sous la conduite de prophètes et un autre verset : Les mois sacrés tuez les idolâtre partout ...(les idolâtre sont des hommes et des femmes) sourate le repentir v 5   
Ensuite parlons des vierges si je voulais faire de l'humour je dirai pur remplir votre paradis d'houris toujours vierge sourate la grande nouvelle et Sourate l'événement bien attendu la doctrine des des toujours vierges n'est nullement comparable avec la sagesse de Dieu et de sa parole ! Ensuite,  il faut prendre le contexte de l'histoire les Madianites avaient conduit les enfants d'Israël à l'infidélité. Dieu ne badine pas avec le Péché. Souvenez-vous également de Sodome et Gomorrhe :Et sachez que Dieu dans l'ancien testament démontre qu'il est saint et qu'il n'hésite pas à exterminer le pécheur et sa famille s'il le faut pour réduire a néant la race du péché ! Issa est venu donner sa vie pour qu'en se repentant, nous ayons le pardon de nos péchés, si vous n'acceptez pas Jésus comme les Madianites entre autres vous subirez un jour la colère de Dieu  Fils de Dieu" en quantité Contrairement à ce qu'on croit, selon la Bible, Jésus (a) n'est pas le "fils unique de Dieu" : Voir Luc 3/38 - Genèse 6/2 et 4 - Exode 4/22 - Jérémie 31/9 - Psaumes 2/7 etc.

Réponse: sourate al Nisan 19. Et parmi eux, circuleront des garçons éternellement jeunes. Quand tu les verras, tu les prendras pour des perles éparpillées. 20. Et quand tu regarderas là-bas, tu verras un délice et un vaste royaume. 21. Ils porteront des vêtements verts de satin et de brocart. Et ils seront parés de bracelets d'argent. Et leur Seigneur les abreuvera d'une boisson très pure! Le Coran critique le fait que Dieu nous appel ces enfants ou ses fils alors que dans le Coran il nous est également parlé d'enfant éternel dans le paradis d'Allah ! qui plus est Issa est unique sans péché nous nous sommes fils par adoption, nuance donc !
Prophéties jamais réalisées Certains disent que les prophéties qui se réalisent, c'est une preuve de l'authenticité de la Bible. Dans la Bible même, le Deutéronome (18/21-22) dit que si une prophétie ne se réalise pas, alors nous saurons que cette parole ne vient pas de Dieu. Appliquons cette règle. Genèse17/8 dit que Dieu a fait une promesse à Abraham pour le pays de Canaan (Palestine) Ep. Hébreux11/8-13 dit que Dieu n'a pas tenu cette promesse ! Cela est à nouveau confirmé par "Luc" dans Actes7/5 : Abraham n'a même pas eu "de quoi poser le pied dans ce pays"!!

 
 
Réponse: Quand il s'agit de juger un texte, il faut prendre l'ensemble du texte et ne pas se baser sur deux mots. La prophétie s'est bien accomplie. En effet, Abraham est le Père d'un grand nombre de croyant Gn 17/4 et d'une foule de nations, en ce qui concerne le pays promis, il est écrit je te donnerai, et à tes descendants après toi, le pays dans lequel tu viens d'immigrer, tout le pays de Canaan en possession perpétuelle Dans Hébreux 11/8 on nous dit le pourquoi de la non réalisation de la promesse.  C'est par la foi qu'ils sont morts sans avoir obtenu les choses promises mais ils les ont vues de loin et crues et saluées reconnaissant qu'ils étaient voyageurs sur la terre. Ceux qui parlent ainsi montrent qu'ils cherchent une patrie. S'ils avaient eu en vue celle d'ou il était sortis, Ils auraient eu le temps, d'y retourner. Mais maintenant ils en désirent une meilleure, c'est à dire céleste c'est pourquoi Dieu n'a pas honte d'être appelé leur Dieu , car ailleurs a préparé une cité céleste !  
En effet Dieu dit a Abraham qu'il lui donnera le pays promis mais que je sache il ne lui dit pas quand ! Tout au moins à lui, car il annonce que ses descendants seront sur cette terre, c'est ce qui s'est accomplit sous la conduite de Josué après que Moise les ait conduit au bord du pays promis. Quand Jésus reviendra régner sur la terre en Israël, alors nul doute qu'Abraham et ses descendants qui n'ont pas goûté de suite à la promesse de Canaan prendront le pays en héritage avec une grande joie, l'état d'Israël consolidé en 1948 est un sérieux avertissement aux moqueurs des prophéties de la Bible !
le trône de David ?Luc1/32-33 dit que Dieu a annoncé à Marie la naissance de Jésus (a), à qui il donnera le trône de David, ainsi qu'un règne éternel sur la maison d'Israël. Or Jésus (a) n'a jamais été sur le trône de David. C'est Pilate un gouverneur païen qui y était. C'est Pilate et les Juifs qui l'ont jugé et condamné et battu. Et il ne s'agissait pas du "royaume des cieux" dont parlait Luc, car le règne de David, dont il parlait, était lui bien réel, David était roi, sur son un trône, et Jésus (a) jamais. Monté sur le trône
Réponse: IL s'agit de savoir que Jésus doit revenir et en Israël et de surcroît en 1948 l'état est de nouveau créé et ainsi la prophétie s'accomplira sûrement quand le Messie redescendra sur terre en Israël, il gouvernera le monde avec justice et il établira la paix sur la terre ! Jésus n'a t'il pas dit : qu'il reviendrait pour s'asseoir dans sa gloire sur le trône de David ? Matthieu 19/28 mais Jésus-christ a dit au renouvellement de toutes choses. voir aussi Mat 25/32 Luc 1/32


Toujours dans l'optique zélée de faire réaliser des prophéties dans un but prosélyte évident, Matthieu ne recule devant rien pour y arriver (voir déjà "l'épisode généalogique" p.27). Dans Matthieu 24/30-31-34, il est dit que Jésus (a) a fait la promesse de son retour sur les nues du ciel, lors de sa génération. Or depuis 2000 ans, ils attendent toujours ! Matthieu", toujours (mais il y en a ailleurs aussi),
Réponse: Comme l'on comprend mal les paroles Jésus, il ne dit nullement qu'il reviendrait dans sa génération, c'est absolument faux, mais Jésus donne des signes qui préviennent de son retour imminent. Guerres, famines, pestes. Avant cela il leur dit qu'il ne restera pas pierre sur pierre "du temple" qui ne soit renversé et cela se produira en l'an 70 après Jésus christ ; puis il parle de leur dispersion Verset 9-10 et d'autres cataclysme appelé jours de détresse voir également Luc 21, mais aucun moment Jésus  ne dit qu'il reviendrait durant cette génération ! 
Ensuite il  met l'accent sur la comparaison du figuier et des signes, il donne là le plus grand signe la renaissance d'Israël, le figuier qui refleuri est la restauration d'Israël  Je vous le dit en vérité cette génération qui verra tous ces signes ne passera pas,  Quelle génération, celle de Jésus ? Sûrement pas, mais celle qui a vue son pays dont les branches repoussent les bourgeons refleurir, ainsi le signe de la dernière génération est celui de la restauration des juifs dans leurs pays qui en voyant les signes mentionnés dans Matthieu 24 5-6 et 9-14; 23-26 ; 29-30et 38-44 Luc 21/24-36  
voyez chers amis musulmans le verset 24 il est écrit que les juifs seront emmenés captive jusqu'à ce que les temps des nations soient terminés,  et nous sommes dans cette époque! Beaucoup  ont vu les juifs enfin libérés du jougs des peuples et des nations et revenir s'établir dans leur patrie, celle d'Abraham, d'Isaac, et de Jacob de David et de là ou Issa régnera bientôt !
chap.27V9-10 énonce "l'accomplissement de ce qui avait été dit par le prophète Jérémie"(une prophétie concernant la trahison de Juda - compagnon de Jésus (a)- envers son maître). En d'autres termes: sous inspiration "divine", "Matthieu" aurait écrit ces mots. Bien. Le problème c'est que Jérémie n'a JAMAIS dit cela! "Matthieu "a concocté" la prophétie en puisant ici et là ( Zacharie, Jérémie etc. toutes les bibles le mentionnent en bas de page: mais combien de simples croyants iront vérifier?). C'est donc, simplement dit, un mensonge de "Matthieu"! Et il n'y a pas de pieux mensonge.
Réponse: Pour celui qui ne le sait pas qu'autrefois les petits prophètes et Jérémie ne faisait qu'un seul livre, penseront comme vous Les livres prophétiques ont été découpés ensuite pour une meilleure compréhension. Lorsque Matthieu cite la prophétie de Jérémie, il s'agit bien du prophète Zacharie mais ce livre était inclus au livre de Jérémie, ainsi Matthieu dit c'est ainsi qu'a prophétisé Jérémie ( le livre) il est aussi probable que Jérémie dans un oral ait put donner la même prophétie comme on en rencontre dans les autres livres de la Bible.
Encouragement au crime: Jean3/18: "celui qui croit en lui (Jésus) n'est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé, parce qu'il n'a pas cru au nom du Fils unique de Dieu" Question: peut-on commettre les pires iniquités (infanticide, fratricide, vols, viols, adultères etc.) en toute quiétude? No problem ? Ensuite il suffit d'avoir la foi pour aller au paradis, sans jugement ! Et si on n'a pas eu la foi, no problem aussi, on a déjà été jugé et c'était cela même notre seul châtiment: de n'avoir pas eu la foi (!).C'est à dire un "manque à gagner" paisible, quoique un peu contrariant - pas de paradis - sanctionnera, après la mort, nos errements de bons vivants.
Réponse: Je ne vois pas ou ce verset vous donne le droit de dire que la Bible influence les gens à pécher ! En effet croire en Jésus, c'est changer de vie; et vous auriez été plus prudent de ne pas oubliez de citer Galates 5 qui dénonce les œuvres de la chair ! Romains 6/14 qui nous demande d'offrir nos corps, nos membres comme des instrument de justice afin que le péché n'est aucun pouvoir en nous.  La Bible dit aussi : le salaire du péché c'est la mort v 23. Il convient de lire la Bible dans son ensemble et ne pas vous tromper aussi bêtement .Votre synthèse est donc non fondé sur la Bible mais sur votre erreur de jugement !
Notez qu'on a peut-être eu notre paradis sur terre avec l'argent du voisin!....
Réponse : C'est faux ! La Bible dit le contraire on est pas sauvé par les œuvres mais par le moyen de la foi et sommes sauver par grâce bien attendu en passant par la repentance actes 2/38-39 lire 1 Pie 1/18 ; Galates 2/16


Serions nous de mauvaise foi en disant cela? Nous opposant qu'en d'autres endroits, la Bible condamne ces "péchés". Bien. Mais où est la cohérence? Car si c'est interdit, quel est le châtiment des transgresseurs?
Réponse: Le salaire du péché c'est la mort. Rom 6/23 lisez le jugement des transgresseurs Apocalypse 20/12 Mat 25/33-46


Où est le problème pour moi, si j'ai à la fois péché et cru ? Car, l'on me répète en Jean 3/18 mais ailleurs aussi, qu'il me suffit de croire pour être sauvé et sans jugement. Col, ment! Ne voyez-vous pas ce qu'il y a de pernicieux dans cette conception purement humaine? Non ?
Réponse: Jean 3/16 nous démontre l'amour de Dieu mais dans cette étude plus haut nous avons vu que Dieu haït le Péché Rom 6/23 Apocalypse 20/12 Mat 25/33-46 et ces versets sont la pour prouver qu'un pécheur qui ne se sera pas m'y en règle avec Dieu ira en enfer mais il convient de dire également que pour échapper à l'enfer Dieu a donné son fils afin que par le moyen de son sang nous ayons un moyen efficace d'être purifier le St Esprit que Dieu envoie sur nous nous fait changer de vie ! nous devenons alors des gens de son royaume ses fils et ses filles !
Comparez avec le Coran qui lui, divin, annonce la responsabilité et l'égalité des Hommes devant le jugement de Dieu: chacun sera rétribué selon ses œuvres dans ce monde, cf S17V13 etc.
Réponse: Tous ceux qui vivent selon la loi du Coran seront envoyés en enfer ! Nul ne sera justifié par les œuvres dit la Bible, personne ne peu se purifier au moyen de l'eau ! la mer et tous les océans ne suffiraient pas mais une seule goutte de son sang le peu. Il faut plus que des présupposés pour s'attaquer aux doctrines de la Bible et même si votre sagesse serait plus grande que celle de Salomon vous ne pourriez sonder Dieu sans son infinie sagesse !
Juda et l'argent du potier
d'après les Evangiles que Judas jeta l'argent et s'est pendu après avoir trahit Jésus (Matthieu 27:3-5) alors qu'en Actes 1:18, 19 Luc nous dit que Judas a acquit un champ avec l'argent du crime et est mort dans son champ, les entrailles ouvertes et Luc nous dit même que cela était connu par tout Jérusalem et qu'on appela ce champ "Hakeldamah" c'est-à-dire le champs du sang. Lequel de Luc ou de Matthieu ment ou se trompe ? Si Dieu avait inspiré les Evangélistes, ils ne seraient pas en contradiction l'un l'autre non ?
Réponse: vous analysez très mal ce passage.. Vous auriez du continuer votre lecture jusqu'au verset 10 ou il est dit en gros :après que Juda est jeté l'argent dans le temple les sacrificateurs achetèrent donc le champs ou Juda se pendit et là on fit sa sépulcre ! lorsqu'en Luc il est dit que c'est Juda qui a acquerra ce champs bien que ce soit les sacrificateurs qui l'ai payé. Il s'agit de l'argent de Juda que les pharisiens ne pouvaient garder. Juda a donc pu acquérir indirectement ce champ ! une sorte d'héritage maudit et funèbre. Ainsi il n'y a aucune contradiction Juda a acheté un champs au prix de son péché et de l'argent mal acquit ! Apprenez à lire les textes dans leur entier ! On peut affirmer que Juda a eut sa tombe bien qu'il ne soit pas celui qui paya directement aux pompe funèbre le prix de la tombe ! mais se sont les sacrificateurs qui l'on fait à sa place !
Mais rien de ce que vous dîtes n'apparaît dans la Bible, vous ne faîtes là que broder une fable tout autour pour justifier votre prédicat, il n'est jamais questions des pharisiens qui achetèrent le champ pour Judas, ou êtes-vous allé chercher çà ? Il est bien écrit : "APRÈS avoir acquis un champs avec le salaire du crime, cet homme est tombé en avant s'est brisé par le milieu (et n'a pas été pendu) et toutes ses entrailles se sont répandues." Rien à voir avec un décès par pendaison ! Rien à voir avec le récit de l'Evangile !
Réponse: Comment voulez vous que Juda est acquis lui même ce champs ? il a jeté l'argent dans le temple et parti ensuite se suicider dans ce champ. Les sacrificateurs ont alors avec l'argent mal acquis de Juda, acheté ce champ qui lui servira de sépulture ! Actes 1/18 Matt 27/6-10 reliez bien cher ami ce n'est point Juda donc qui a acheté le champs mais, les sacrificateurs. Mais en quelque sorte, c'est Juda qui l'a acquis, puisque d'après la tradition l'argent ne pouvait plus revenir au temple ni a qui que se soit, sinon celui qui l'avait acquis. Quant à la pendaison, Juda en se pendant est très sûrement tombé sur un objet tranchant puisque le lieu où il s'est suicidé était un champ,  le contexte le fait remarquer la Bible dit Juda alla se pendre Mat 27/5 mais rien dans la Bible ne nous dit qu'il est mort pendu il alla pour se pendre; mais le texte nous apprend au contraire quelques chose d'essentielle il est écrit cet homme est tombé en avant s'est brisé, par le milieu ! il est tombé de où ? sinon en se pendant évidemment!
La Fille de Jairus
Le cas de la fille de Jaïrus est aussi étonnant car chez Marc 5:21 on nous dit que l'enfant se meurt, donc qu'elle n'est pas morte, alors qu'elle est déjà morte chez Matthieu 9:18 et Luc 8:49-56.
Réponse: Le texte me Marc donne la réponse si simple, il suffit de lire le verset 35 et ne pas vous arrêter au verset 22 chez Matthieu et Luc il n'y pas de contradiction, mais avant explication Jésus est accosté par un dénommé Jairus Marc 5/22-36, sa fille est à l'extrémité Marc 23 il demande a Jésus christ de venir sauver sa fille Marc 23 mais en cours de route Jésus prend le temps de guérir une autre personne et de parler à la foule, donc s'arrête en route !Marc 25-34 au verset 35 des gens de chez Jairus vinrent dire à Jésus "la fille est morte" Marc verset 35 Jésus dit a Jairus, ne craint rien crois seulement et il se rendit chez Jairus d'où il guérira sa fille. verset 36-43
  Le texte de Matthieu est identique, sauf que le chef dira ma fille est morte dés son arriver penseront certains, mais voilà votre erreur ; dans Luc il est indiqué que sa fille se mourrait et que Jésus était pressé par la foule verset 41 au verset 49 Des hommes dirent à Jairus alors qu'il parlait à Jésus Matthieu 9/18 ta fille est morte il y a un instant, alors qu'il se prosterne au pied de Jésus christ et lui dit ma fille est au plus mal et qu'il implore Jésus, il est trop tard verset pensent certains verset 49 Ta fille est morte n'importune plus le maître Math 9/18 Marc 5/23  
ses chapitres ne se contredissent pas mais se complémentent ! l'un des évangéliste fera observer que la fille était encore en vie, mais à l'extrême, tandis qu'un autre évangéliste fera remarquer le cri désespéré d'un Père dont la fille était encore en vie un instant et dont la mort venait de la saisir ! Au commencement donc le Père dit ma fille est à l'extrême, entre temps on lui dit voici ta fille est morte, donc Jairus très certainement, tient Jésus au courant de chaque nouvelles situations et implore son secours verset 35 Il faut s'attacher au contexte et à la mise en scène ce cette tragédie qui termine bien par la guérison de la fille de Jairus
Dans les Actes lorsque Paul est saisi par l'apparition de Jésus il y a 2 récits de cette histoire, le premier en Actes 9:7 dit que les compagnons de Paul sont "arrêtés, muets de stupeur; ils entendaient la voix, mais ne voyait personne" tandis qu'en Actes 22:9 il est dit que les compagnons de Paul " ils virent la lumière mais n'entendirent pas la voix de celui qui me parlait" , faudrait savoir s'ils entendaient ou pas la voix, mais une question encore plus importante, qu'allait donc faire Paul à Damas à cette époque puisque Damas appartenait au monde Arabe des Nabatéens et il n'y avait pas de juifs du tout là-bas à cette époque ?
Répons : Votre question je me la suis moi même posé et j'ai finalement trouvé la réponse très vite ! A première vue il y a contradiction  les apôtres l'auraient remarqués également et l'auraient corrigés de leurs vivants ! Mais voilà, il faut connaître le langage qu'utilisaient les apôtres pour pouvoir apprécier les textes énoncés dans ces deux récits ! 
Ceux qui étaient avec moi virent bien la lumière,  mais ils ne voyaient personne  Note entre voir une lumière et voir quelqu'un il y a une différence. Ensuite, ils entendaient bien la voix, mais ils n'entendirent pas la voix de celui qui parlait. Pour comprendre un peu ce langage, je t'invite à lire un autre passage ou il y a un passage qui explique ce phénomène 
Jean 12/28 Père, glorifie ton nom! Et une voix vint du ciel: Je l'ai glorifié, et je le glorifierai encore. 29 La foule qui était là, et qui avait entendu, disait que c'était un tonnerre. D'autres disaient: Un ange lui a parlé.
Il y avait foule et voila que Dieu parle d'une manière  audible à Jésus et à la foule, d'après vous chacun aurait du entendre n'est ce pas la voix de Dieu ? Mais non, voila que certains ont cru entendre qu'un bruit de tonnerre, ils n'entendirent pas la voix de Dieu ! Ainsi Luc qui a écrit les actes des apôtres mentionnent correctement ce qui s'est passé et entre entendre Dieu parlé et entendre quelques chose c'est le jour et la nuit ! 
On peut également traduire ils entendaient bien la voix, mais ils ne comprirent pas cette voix , un peu comme dans ce qui est raconté dans Jean 12 et dans le livre du Deutéronome Ou Moise parle a Dieu et au peuple mais ou ceci ne purent écouter plus longtemps la voix de Dieu devant se boucher les oreilles, ils ne voulaient pas entendre cette voix terrible de puissante de Dieu Je pense cher ami que c'est ton cas cette méditation en passant est la pour re rappeler que malgré que l'on te parle de jésus tu peux même en nous écoutant rester sourd ! voila un bon dialogue pourvu qu'il ne tombe pas dans les oreilles d'un sourd ! A méditer Jérémie 5:21 Ecoutez ceci, peuple insensé, et qui n'as point de cœur! Ils ont des yeux et ne voient point, Ils ont des oreilles et n'entendent point.


Les Porcs dans la mer
La dernière chose qui m'inquiète est le récit des porcs qui se jetèrent à la mer en Marc 5:9-13 car comment ont-ils pu se jeter à la mer toute proche de la falaise puisque prés du lieu où cela s'est passé, c'est-à-dire au pays des Géraséniens (Marc 5:1) la mer la plus proche est à plus de 50 km de distance, il s'agit du Lac de Tibéria
Réponse: Cher ami vos recherches sont fausses!  Les Géraséniens, gens de Gadara habitait a quelques distance proche du Lac de Génésareth sur les berges du fleuves Hieromax. A l'est du fleuve du Jourdain Avez vous été sur place visitez le contexte ? le Lac mesure 20 Km sur11 Km et se trouve à 200 mètre au dessous du niveau de la mer Méditerranée. Le fleuve Hieromax se trouve donc à l'emplacement même ou les porcs se jetèrent de la pente escarpée ! les lac ou fleuves sont désignés dans la Bible par le mot mer ! Ainsi le territoire de Gadara se situe juste a coté d'un fleuve et à 5km du lac de Galilée. Monsieur l'expert vous auriez dut voir sur un plan l'échelle et vous auriez ainsi sut que Gadara se trouve prés d'un fleuve et à peine à 1 km du grand lac de Galilée et non à 50Km. A cette distance effectivement se trouve la mer méditerranéenne
zero ou 5
2 Samuel 6:23 Or Mical, fille de Saül, n'eut point d'enfants jusqu'au jour de sa mort.  2 Samuel 21:8 et les cinq fils de Mical, fille de Saül,....
Réponse: la réponse est simple dans le texte en Hébreux ont écrit bint et non Mical
7 ou 2
Genèse6:19-20 Tu feras entrer dans l'arche deux de chaque espèce, pour les conserver en vie avec toi : il y aura un mâle et une femelle. Des oiseaux selon leur espèce, du bétail selon son espèce, et de tous les reptiles de la terre selon leur espèce, deux de chaque espèce viendront vers toi, pour que tu leur conserves la vie. Genèse 7:2-3 Tu prendras auprès de toi sept couples de tous les animaux purs, le mâle et sa femelle; une paire des animaux qui ne sont pas purs, le mâle et sa femelle; sept couples aussi des oiseaux du ciel, mâle et femelle, afin de conserver leur race en vie sur la face de toute la terre.
Réponse: décidément le  bon français de la Bible déconcerte nos amis musulmans en Genèse 6/19-20 Noé fait entrer chaque espèce d’animaux pur et impur par couple male et femelle ! Tandis que dans Genèse Dieu demanda de mettre à part sept  familles d’animaux pur  et impur parmi tous les couples monté à bord  (classifié en Lévitique 11)
6 ou 8
Matthieu 17/1-2 Je vous le dis en vérité, quelques-uns de ceux qui sont ici ne mourront point, qu'ils n'aient vu le Fils de l'homme venir dans son règne. Six jours après, Jésus prit avec lui Pierre, Jacques, et Jean, son frère, et il les conduisit à l'écart sur une haute montagne. Il fut transfiguré devant eux Luc 9:27-29 Environ huit jours après qu'il eut dit ces paroles, Jésus prit avec lui Pierre, Jean et Jacques, et il monta sur la montagne pour prier. Pendant qu'il priait, l'aspect de son visage changea, et son vêtement devint d'une éclatante blancheur.
Réponse: deux témoins retransmette ces paroles, Luc dit que pour les détails même fit des recherches strictes (exact) Luc 1:3  il m'a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d'une manière suivie, excellent Théophile, donc Luc s’enquérra de connaître l’exactitude que l’autre disciple, n’a pas trouvé utile de révéler cela. De toute manière on ne peut juger cette manière de parler car le coran agit de même sourate 37/147. et l'envoyâmes ensuite (comme prophète) vers cent mille hommes ou plus.


3 ou 6
C'était la troisième heure, quand ils le crucifièrent. Marc 15:25 C'était la préparation de la Pâque, et environ la sixième heure. Pilate dit aux Juifs : Voici votre roi. Mais ils s'écrièrent: Ote, ôte, crucifie-le! Jean 19:14-15
Réponse: Marc indique l’heure à laquelle Jésus fut crucifié c’est a dire 15 heures de l’après midi  et Jean indique  6 heures à partir du procès soit 9 heures au matin jusque 15 heures cela fait bien 6 heures et 15 heures de l’après midi! En effet, alors qu’il est dit c’était environ la 6éme heures Jésus est encore au tribunal tandis que Marc dit il le crucifièrent à la troisième heure donc 15 heures ! une lecture hâtive amène aux résultats des muslims, mais une méditation sérieuse de la parole de Dieu amène a la vérité !
 2 ou 1
Galates 4:22 Car il est écrit qu'Abraham eut deux fils, un de la femme esclave, et un de la femme libre. Hébreux 11:17 C'est par la foi qu'Abraham offrit Isaac, lorsqu'il fut mis à l'épreuve, et qu'il offrit son fils unique, lui qui avait reçu les promesses,
Réponse: La Bible parle de fils unique. En effet, Sara n’en eut qu’un avec Abraham selon la promesse l’héritier est le fils de la femme livre et non celle de la femme esclave révisez un peu les coutumes hébraïques !
2000 ou 3000
1 Rois 7:26 Son épaisseur était d'un palme; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle contenait deux mille baths. 2 Chroniques 4:5  Son épaisseur était d'un palme; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle pouvait contenir trois mille baths
Réponse: il n’y a aucune contradiction encore une fois,  En effet, la mer de fonte avait bien 2000 bath et dans 2 chroniques on indique pas combien en possédait la mer mais combien au totale elle pouvait contenir 5 Son épaisseur était d'un palme; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle pouvait contenir trois mille baths. Un peu comme si je disait dans le bus entra 50 passagers et qu’un autre dissent on pouvait y mettre 100 passagers
contradiction sur la semence
Matthieu 13:19 Lorsqu'un homme écoute la parole du royaume et ne la comprend pas, le malin vient et enlève ce qui a été semé dans son cœur cet homme est celui qui a reçu la semence le long du chemin. Matthieu 13:23 Celui qui a reçu la semence dans la bonne terre, c'est celui qui entend la parole et la comprend; il porte du fruit, et un grain en donne cent, un autre soixante, un autre trente. Luc 8:11 Voici ce que signifie cette parabole: La semence, c'est la parole de Dieu Matthieu 13:38 le champ, c'est le monde; la bonne semence, ce sont les fils du royaume; l'ivraie, ce sont les fils du malin.
 il y a une grosse erreur du scribe car la semence c'est la parole et ont lit justement les fils une fois c'est les fils faut savoir ? faut savoir tu refait l'erreur tu recopie sans réfléchir l'erreur est plus que flagrante fils ou parole ? donc conclusion tu réfléchit pas tu ne fait que lire l'ivraie semée en réalité, ivraie erreur voulut donc moi j'accuse une erreur du scribe car justement car il y a une erreur monumentale la semence est bien la parole et non pas les hommes je le répète on ne sème pas les hommes ils poussent eux de bébé a l'age adulte ils sont le résultat de la bonne terre réceptacle qui reçoit la semence donc la bonne plante qui donne ses fruits a temps , je souligne quand on manque de discernement je m'excuse on entend on lit c'est vrai mais malheureusement on ne comprend pas! mais moi sincèrement je croit que tu peux comprendre mais si seulement tu voulais l'admettre et reconnaître enfin?
Réponse: Matthieu 13:19 Lorsqu'un homme écoute la parole du royaume et ne la comprend pas, le malin vient et enlève ce qui a été semé dans son cœur: cet homme est celui qui a reçu la semence le long du chemin. Matthieu 13:23 Celui qui a reçu la semence dans la bonne terre, c'est celui qui entend la parole et la comprend; il porte du fruit, et un grain en donne cent, un autre soixante, un autre trente. A) Luc 8:11 Voici ce que signifie cette parabole: La semence, c'est la parole de Dieu B ) Matthieu 13:38 le champ, c'est le monde; la bonne semence, ce sont les fils du royaume; l'ivraie, ce sont les fils du malin 
Entre le passage A et B il n'y a pas de contradiction : un chrétien né de nouveau a reçu la bonne semence, donc Jésus dira la bonne semence, ce sont les fils du royaume. Voila d'autres verset qui éclaireront mieux les propos de Jésus. La bible est un tout, on ne prend pas deux versets et on ne dit pas il y a contradiction  
voila ce que dit la Bible: 2 Corinthiens 3:2 C'est vous qui êtes notre lettre, écrite dans nos cœurs, connue et lue de tous les hommes. 2 Corinthiens 3:3 Vous êtes manifestement une lettre de Christ, écrite, par notre ministère, non avec de l'encre, mais avec l'Esprit du Dieu vivant, non sur des tables de pierre, mais sur des tables de chair, sur les cœurs. 
On peut également traduire Vous êtes manifestement la semence de Christ (parole de Dieu) écrite, par notre ministère, non avec de l'encre, mais avec l'Esprit du Dieu vivant, non sur des tables de pierre, mais sur des tables de chair, sur les cœurs. On est la semence de Dieu c'est à dire la fruit que développe la semence de Jésus christ enraciné dans nos cœurs cette semence se nomme fruit de l'Esprit : Galates 5:22 Mais le fruit de l'Esprit, c'est l'amour, la joie, la paix, la patience, la bonté, la bénignité, la fidélité, le fruit de l'Esprit c'est ce que procure en nous le semence de Jésus christ !
N'hésitez pas à m'écrire et à me soumettre ce qui parait pour vous des contradictions !Cette étude sera souvent revue, de nouvelles recherches peuvent apporter des précisons plus importantes !et des réponses nouvelles seront apportés 

Ta parole est la vérité !   
 
Christian Becquet  

_________________
CLIQUEZ SUR LE LIEN POUR REVENIR EN PAGE D'ACCUEIL
http://islam.xooit.fr


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 00:11 (2016)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    ISLAM ou JESUS Index du Forum -> . -> JéSUS LIBèRE DES MENSONGES DE SATAN Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2015 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Template by Totoelectro